上诉人侯宝文与上诉人郭彩艳婚约财产纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）侯宝文，男，1988年10月10日出生，汉族。

上诉人（原审被告）郭彩艳（又名郭燕），女，1988年11月7日出生，汉族。

委托代理人张平禄，河南黄池律师事务所律师。

上诉人侯宝文与上诉人郭彩艳因婚约财产纠纷一案，均不服封丘县人民法院（2012）封民初字第2031号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：侯宝文与郭彩艳经媒人侯玉芬介绍于2010年相识，并于同年10月订婚，订婚当天经媒人侯玉芬的手给付郭彩艳定钱11000元，后又给郭彩艳1000元白糖钱。后双方因故未能登记结婚，侯宝文要求郭彩艳返还彩礼12000元，郭彩艳拒绝返还。

原审法院认为，见面礼、商量结婚定好的钱均是以结婚为目的而按照当地风俗习惯所为，应当属于彩礼款。郭彩艳辩称11000元是定金，不是彩礼款，不予支持。但在日常生活中，双方礼节性来往赠送的礼物、钱财等，属于赠与行为，因此侯宝文主张返还财产中的11000元属于彩礼款，其他应按赠与处理。根据最高人民法院的相关司法解释，按照当地风俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续，当事人要求返还的，人民法院予以支持。由于双方认识时间较长，酌定返还彩礼款8000元，郭彩艳主张曾借给侯宝文10000元，侯宝文不予认可，郭彩艳也未提供相关证据，对此主张不予支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、郭彩艳返还侯宝文彩礼款8000元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回侯宝文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由郭彩艳承担。

侯宝文不服原审判决，向本院提起上诉称：原审已经查明上诉人给付郭彩艳彩礼款11000元，却判决郭彩艳返还8000元没有法律依据。请求查明事实，依法改判。

郭彩艳向本院提起上诉称：侯玉芬不是双方的媒人，也没有经手给上诉人11000元彩礼和1000元白糖钱，侯宝文索要彩礼属恶意诉讼。双方在恋爱期间，侯宝文从上诉人处借走10000元至今未还，上诉人要求侯宝文退还借款及利息。请求查明事实，依法改判。

本院经审理查明：郭彩艳在原审法院2012年12月12日开庭审理本案及二审审理期间均认可其收取侯宝文婚约定金11000元。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。

本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，侯宝文与郭彩艳经人介绍相识并订婚，侯宝文给付郭彩艳彩礼11000元，现双方结婚未成，侯宝文起诉要求返还彩礼，符合我国相关法律规定，应当予以支持。原审判决郭彩艳返还彩礼款8000元，无事实及法律依据，应当予以纠正，侯宝文的该上诉理由成立，本院予以支持。郭彩艳上诉称其曾借给侯宝文10000元，要求侯宝文归还及支付利息，郭彩艳的该项主张与本案不属同一法律关系，本案不予审理。原审认定事实清楚，但所作判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：

一、维持封丘县人民法院（2012）封民初字第2031号民事判决第二项及案件受理费的负担；

二、变更封丘县人民法院（2012）封民初字第2031号民事判决第一项为：郭彩艳于本判决送达后就十日内返还侯宝文彩礼11000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费100元，由侯宝文、郭彩艳各承担50元。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  李荣军

                                             审  判  员  孙莉环

                                             审  判  员  马成林

                                            二○一三年四月二十七日

                                             书  记  员  张俊超