原告魏少华与被告任小妮、寿永秀婚约财产纠纷一案

原告魏少华，男，1993年3月15日出生。

委托代理人马玉峰，河南金太阳律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。

被告任小妮，女，1995年6月15日出生。

被告寿永秀，女，1976年1月25日出生。

原告魏少华与被告任小妮、寿永秀婚约财产纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由代理审判员王秀军独任审判，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告魏少华及其委托代理人马玉峰，被告寿永秀到庭参加了诉讼。被告任小妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏少华诉称：我与被告任小妮在浚县打工时相识，确立了恋爱关系，农历2012年4月6日订婚。订婚前后我共给付被告任小妮、寿永秀订婚礼30000元。由于二被告向我索取高额彩礼，致使我与被告任小妮分手。现请求法院判令二被告返还我彩礼款30000元。

被告任小妮未进行答辩。

被告寿永秀辩称：我没有收受原告的彩礼，女儿任小妮只收了原告订婚礼11000元。

根据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告要求二被告返还彩礼款30000元有无事实及法律依据。

一、原告提交的证据及被告的质证意见：

1、赵xx当庭证言。证明原告经其手给被告任小妮订婚礼28000元，后任小妮将款给了其母亲寿永秀。

被告寿永秀异议为：媒人赵明兰交付给任小妮的彩礼为11000元。

2、张xx（原告魏少华的母亲）当庭证言。证明我将订婚礼28000元给了媒人赵明兰，赵明兰将款给了二被告，后由于任小妮嫌钱少，魏少华又送了2000元。

被告寿永秀异议为：给彩礼款日期为农历2012年4月16日，且只给了任小妮11000元，是原告方提出分手的。

被告任小妮未参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。

对原告证据的分析与认定：原告提交的上述证据，互相印证，能证明原告给付被告任小妮、寿永秀订婚礼28000元的事实。

二、被告任小妮、寿永秀未提交证据。

依据庭审笔录及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

原告魏少华与被告任小妮经媒人赵xx介绍相识，于农历2012年4月举行了订婚仪式，但未办理结婚登记手续。2012年农历4月6日，原告经媒人赵明兰手给付被告任小妮订婚礼28000元，随后任小妮将28000元交给被告寿永秀。后双方发生矛盾，原告提出解除婚约。庭审中，原告称被告任小妮嫌彩礼少，原告又送给其2000元，但未能提交证据。被告寿永秀辩称只接受原告彩礼款11000元。

本院认为：我国法律规定，严禁借婚姻名义收受他人财物，如果双方未办理结婚登记手续的，收受财物的一方应当予以返还。本案中原告魏少华与被告任小妮未办理结婚登记手续，被告任小妮、寿永秀收受原告的订婚礼28000元事实清楚，结合本案案情，以二被告酌情返还原告魏少华24000元为宜。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告称另行给付被告彩礼款2000元，证据不足，本院不予支持。被告寿永秀辩称只接受彩礼款11000元，与事实相悖，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告任小妮、寿永秀于判决生效后十日内返还原告魏少华彩礼款24000元；

二、驳回原告魏少华的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取275元，由原告魏少华负担55元，被告任小妮、寿永秀负担220元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                              代理审判员  王秀军

                                             二○一三年九月十六日

                                              书  记  员  刘  洋