王松坤与张军栋、李军岭民间借贷纠纷一案

原告王松坤，男，1975年9月8日  连庄铺村164号。

委托代理人孔凡鹏，长葛市建设法律服务所法律工作者。

被告张军栋，男，1981年1月28日生，汉族，住长葛市后河镇刘士华村9组。

被告李军岭，男，1968年9月20日生，汉族，住长葛市长社办事处八七居委会3组。

原告王松坤诉被告张军栋、李军岭民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9立案受理后，于2013年9月3日对本案公开开庭进行了审理。原告代理人孔凡鹏到庭参加诉讼，被告张军栋、李军岭经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年5月22日，被告张军栋向原告借款10万元用于经营，约定月利率3%，并由被告李军岭担保，2013年5月22日担保人李军岭按照月息2%支付了一年利息共计24000元，后经原告多次向二被告催要无果诉至法院，请求判令被告偿还本金10万元及利息，并承担本案诉讼费。

被告张军栋、李军岭未进行答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2012年5月22日借条一份，证明被告张军栋借原告现金10万元，由被告

李军岭承担保证责任，李军岭将利息付至2013年5月22日。

被告张军栋、李军岭未向本院提交任何证据材料。

对原告提供的借条，本院认为原告王松坤提交的证据客观真实且与本案相关联，本院对其证明效力予以确认。

依据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2012年5月22日，被告向原告出具了借据一份：“今借王松坤现金壹拾万元整（￥100000.00），借款人：张军栋，担保人：李军岭，2012.5.22.”。被告李军岭在借条左下方批注：“2013.5.22已向王松坤支付利息（月息2分）贰万肆仟元，￥24000，担保人：李军岭。后经原告多次催要借款，被告未偿还本息，原告诉至法院。

本院认为，被告张军栋向原告王松坤借款10万元事实清楚，双方债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。被告张军栋拖欠原告借款不还，已侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任。原、被告在借据形成时并未约定借款期限、保证方式及保证期间。未约定借款期限的，债权人可随时向债务人主张债权，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行其届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告主张向二被告主张债权，被告李军岭于2013年5月22日向原告支付了利息，故原告请求保证人李军岭承担保证责任，本院予以支持。民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），原、被告约定月利率3%，违反国家有关限制借款利率的规定，应按照中国人民银行同期贷款利率四倍4倍计算，对原告诉请超出部分不予支持。二被告经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下：

一、被告张军栋自本判决生效之日起十日内偿还原告王松坤现金10万元及利息（自2013年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的履行期届满之日）；

二、被告李军岭对上述款项承担连带清偿责任，清偿后有权向被告张军栋追偿；

三、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取1150元由被告张军栋、李军岭负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员   李翠琴

                                             二Ｏ一三年九月六日

                                             书  记  员   陈玉娇