张秋灵诉迟文生离婚纠纷一案

文 / 沈丘县人民法院
2016-07-11 12:15
张秋灵诉迟文生离婚纠纷一案
提交日期:2013-09-25 16:18:45
沈丘县人民法院
民事判决书
(2013)沈民初字第890号

原告张秋灵,女, 1970年10月11日出生。

委托代理人赵中华、高震,河南恪信律师事务所律师。

被告迟文生,男, 1975年8月15日出生。

委托代理人孙伟华、周正,河南恪信律师事务所律师。

原告张秋灵诉被告迟文生离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员米学敏独任审判,公开开庭进行了审理,原告张秋灵及委托代理人高震、被告迟文生及委托代理人周正均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告张秋灵诉称:经人介绍我与被告相识和确立恋爱关系,在短暂接触后于1998年12月举行结婚仪式,共同生活期间生育两个女儿。与被告没有感情基础,后因姊妹之间发生矛盾,为此原告到外地打工,期间很少与被告联系,在电话中经常吵架。自2008年开始与被告分居至今已长达5年之久,现双方感情已经破裂。诉请判令与被告离婚和抚养两个孩子。

被告迟文生辩称,①我与原告的感情并没有破裂,原告的离婚请求不符合离婚的法定条件,不同意与原告离婚。②原告的离婚理由纯属捏造和杜撰的不实之词。首先,与原告相识于1998年,当年的12月结婚。媒人系原告的姐姐,结婚后建立了深厚的夫妻感情。根本不存在原告所说的婚前缺乏感情基础,婚后没有建立夫妻感情的情况。③原告所述的自2008年开始感情不和已长达5年,与事实不符。2008年春节后,原告开始外出务工,我在家里操持家务,并且每年都要到原告所在上海的住所居住多次,每年的春节我都是带着女儿和原告一起在上海过,直到孩子开学我们才回家。但不知啥原因,原告在2013年4月12日回来突然提出离婚。为了有利于孩子的健康成长,坚决不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明,原告张秋灵与被告迟文生1997年4月经人介绍相识,同年5月1日进行结婚登记,当年12月举行结婚仪式共同生活。2000年4月29日生育长女,取名迟X、2003年6月19日生育次女取名迟一X。原告因懂医学,先在被告所在的村庄开一个体诊所。2008年农历正月27日,又去上海浦东高桥开诊所至今,被告及其两个女儿在被告老家生活、上学。原告在上海的几年里,被告及其女儿每年都在假期里到被告处生活一段时间,且每年的春节全家也都在上海度过。2013年6月原告回沈丘提出与被告离婚诉讼。

上述事实,由当事人的陈述、原被告的结婚证等证实。

本院认为,原告张秋灵与被告迟文生结婚后长时间共同生活并生育两个女儿,原被告有一定的夫妻感情基础。原告张秋灵诉称与被告几经分居五年,感情已经破裂,无充分证据证实。为了挽救原被告的家庭,为原被告所生育子女的健康成长,原告的离婚请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款的规定,判决如下:

驳回原告张秋灵的离婚请求。

案件受理费100元,减半收取50元,由原告张秋灵承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审判员 米学敏

                                             

                                             二〇一三年八月十六日

                                             

                                             书记员 王鹏月



推荐阅读: