蒋俊普与陈志勇民间借贷纠纷一案

原告蒋俊普，男，1966年3月5日生，汉族。

委托代理人孔凡鹏。

被告陈志勇，男，1974年2月20日生，汉族。

原告蒋俊普因与被告陈志勇民间借贷纠纷一案，于2013年6月25日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔凡鹏到庭参加了诉讼。被告陈志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年9月6日，被告向原告借款11万元，约定月利率为二分，期限为一个月。到期后被告分文未还，经多次催要，被告仍不予偿还，请求判令被告偿还原告借款本金11万元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告陈志勇未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2011年9月6日借条一张，证明被告陈志勇借原告现金11万元，约定期限为一个月。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的证据，被告未进行质证，本院认为，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，能够证明原告主张，本院予以采信。

综合上述证据及原告庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年9月6日，被告陈志勇借原告蒋俊普现金11万元，给原告出具借条一张，内容为“借条 今借蒋俊普壹拾壹万元整 （￥110000） 期限壹个月 陈志勇 2011年9月6日”。借款到期后，被告陈志勇未还款，原告诉至本院。

本院认为，原、被告之间民间借贷关系事实清楚。被告陈志勇借原告现金未还，有被告书写的借条在卷佐证，本院予以认定。被告未按约定的期限履行还款义务，是造成本次纠纷的原因，应当承担还款责任，偿还原告本金11万元。因原、被告在借条中没有书面约定利息，故对原告主张的借款期限内的利息，本院不予支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期利息。被告陈志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的诉讼风险应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告陈志勇于本判决生效之日起十日内返还原告现金11万元并支付利息（自2011年10月7日至本判决确定的履行期间届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告陈志勇负

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　 判　 员　 任伟娜

                                             二Ｏ一三年八月二十三日

                                             书　 记　 员　 付伟娜