原告莫更朝为与被告孙宝霞、付林永民间借贷纠纷一案

原告莫更朝，男，1967年6月23日出生。

被告孙宝霞，女，37岁。

被告付林永，男，40岁，系被告孙宝霞丈夫。

原告莫更朝为与被告孙宝霞、付林永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫更朝到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年，被告承包工程需要沙和石子，让他供应，经结账合计26060元，被告支付10000元，下欠16060元，为他出具欠条一份，他多次讨要无果，现起诉要求二被告偿还欠款16060元。

二被告未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，以此证明被告孙宝霞欠款的事实。

二被告未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，本院对原告提交的证据审查后认为其形式合法、内容真实，与本案事实有关联，可以作为本案的有效证据使用。

根据上述证据并结合当事人庭审陈述，本院可以认定以下事实：2012年，被告孙宝霞帮别人建房，让原告莫更朝为其拉沙石，后经结账被告孙宝霞欠原告26060元，后被告向原告支付1万元，下余欠款16060元为原告出具欠条一份，内容为“今欠莫更朝现金壹万陆仟零陆拾圆整”。原告多次催要无果，遂起诉来院。

在审理过程中，原告诉讼请求变更为“要求被告孙宝霞归还欠款16060元”。

本院认为，被告孙宝霞欠原告莫更朝款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张的利息，因欠条上未约定利息和还款时间，按照法律规定从原告主张权利之日，即2013年5月28日起算，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算办法计息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告孙宝霞本判决生效后十日内归还原告莫更朝欠款16060元及利息（从2013年5月28日起至本判决确定的偿还期满止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算办法计息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，减半收取，由被告孙宝霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。  

审判长    杨文波

二0一三年八月二十三日

书记员    田  瑞