原告张景玲与被告张社会离婚纠纷一案

原告张景玲，又名张景令，女，44岁。

被告张社会，男，46岁。

原告张景玲与被告张社会离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张景玲到庭参加了诉讼，被告张社会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告张景玲诉称：我与被告张社会经人介绍认识，并于1992年11月8日登记结婚，1996年8月30日生一子张**。我与被告婚前缺乏了解，没有建立起感情基础。婚后共同生活期间，我发现双方性格不合，没有共同语言，感情最终破裂。我曾经向法院起诉要求离婚，法院于2002年12月3日判决不准离婚。判后，我念及子女尚小，勉强和被告张社会凑合过日子，但是双方感情无任何好转，长期分居生活。现我与被告张社会已没有任何感情，第二次向法院起诉要求离婚，并要求将婚生子张**判归我抚养。

被告张社会未答辩。

原告张景玲向本院提交的证据有：1、卢氏县人民法院（2002）卢民初字第545号民事判决书（复印件）一份，判决原告张景玲的诉讼请求不予支持，证明原告是第二次起诉离婚，夫妻感情已经破裂。2、2009年3月10日横涧乡政府颁发的独生子女证（复印件）一份，证明因感情破裂双方一直未生育二胎。

被告张社会未向本院提交证据。

经本院审查认为，原告张景玲提交的证据形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。

根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：原告张景玲、被告张社会于1992年11月8日登记结婚，1996年8月30日生一子张**。原告张景玲曾向本院起诉离婚，本院于2002年12月3日判决原告张景玲的诉讼请求不予支持。现原告张景玲认为双方婚后性格不合，且分居多年，夫妻感情彻底破裂，没有和好可能，遂第二次诉至本院要求离婚，并要求将婚生子张**判归其抚养。

本院认为，原、被告双方婚后因性格不合，经常产生矛盾，最终导致夫妻感情彻底破裂。对于原告张景玲要求离婚的诉求，本院予以照准。婚生子张**因常年与母亲生活，由原告张景玲抚养较为有利于其成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、原告张景玲与被告张社会离婚。

二、婚生子张**由原告张景玲抚养，被告支付原告抚养费每月300元至婚生子18周岁止，每年12月30日前一次性支付当年抚养费。

案件受理费300元，由原告张景玲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审  判  长  刘    鑫

代理审判员  胡 大 庆

人民陪审员  郭 志 东

二○一三年七月三日

书  记  员  史 正 威