原告车刘辉、刘建学与被告李晓晓、李成方、张来香婚约财产纠纷一案

原告车刘辉,男。

原告刘建学,男。

委托代理人李卫红，河南宇萃律师事务所法律工作者。

被告李晓晓,又名李变娥，女.

被告李成方，男.

被告张来香 ，女.

原告车刘辉、刘建学与被告李晓晓、李成方、张来香婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，他和被告李晓晓经媒人王**、王**等人介绍确立恋爱关系。见面时给李晓晓见面礼1000元。于2012年正月26日举行订婚仪式经媒人手给被告现金14400元。给李晓晓买衣服、戒指、手机价值7000多元。后李晓晓不愿意继续交往，通过媒人说退婚之事，被告只同意退1800元但至今不履行。现要求被告退还礼金23000元。

被告未答辩。

原告向本院提交证据材料有，原告的委托代理人调查媒人王**的笔录及调查平**的笔录二份，证明见面时给李晓晓见面礼1000元。于2012年正月26日举行订婚仪式经媒人手给被告现金14400元，共计15400的事实。

经庭审质证，被告未到庭，经本院审查原告提交的证据能够相互印证，与本案的事实有关联，可以作为本案定案的依据。

本院根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，可以认定以下事实: 原告和被告李晓晓经媒人王**、王**介绍确立恋爱关系。见面时给李晓晓见面礼1000元。于2012年正月26日举行订婚仪式经媒人手给被告现金14400元。后双方结束恋爱关系，原告为返还彩礼起诉。庭审中原告称给李晓晓买衣服、戒指、手机价值7000多元，但未提交证据予以证实。

本院认为：原告和被告订婚后双方因故结束了恋爱关系，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼符合法律规定，被告应予以返还，返还的具体数额由本院酌定。庭审中原告称给李晓晓买衣服、戒指、手机价值7000多元，但未提交证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第十条的规定，判决如下：

　　限被告李晓晓、李成方、张来香于本判决生效后十日内返还原告车刘辉、刘建学人民币10000元。

如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审  判  长  吴 彦 峰

审  判  员  胡    斌

人民陪审员  刘 书 生

二○一三年八月四日

代理书记员  呼延爱玲