中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与郭乃银、景兆宝、方太康小额借款及担保合同纠纷一案一审民事判决书
| 中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与郭乃银、景兆宝、方太康小额借款及担保合同纠纷一案一审民事判决书 |
| 提交日期:2013-09-26 15:27:55 |
| 河南省固始县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）固民初字第984号 |
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。 住所地：固始县城关蓼北路西段。 法定代表人朱铁美，支行行长。 委托代理人钱文梅，女，支行合规部主任。 委托代理人张义生，男，支行法律顾问。 被告郭乃银，男，1957年1月11日出生。 被告景兆宝，男，1975年11月14日出生。 被告方太康，男，1983年2月13日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行（以下简称“邮储银行固始支行”）与被告郭乃银、景兆宝、方太康小额借款及担保合同纠纷一案，于2013年6月2日向本院起诉，本院于2012年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月8日公开开庭进行了审理，原告邮储银行固始支行委托代理人钱文梅、张义生，被告郭乃银、景兆宝、方太康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完结。 原告邮储银行固始支行诉称，2012年6月5日，原告与被告郭乃银签订了《小额借款及担保合同》，郭乃银向原告借款5万元。合同约定：借款前五个月偿还当期利息，不还本金。此后，按照等额本息还款法偿还。被告景兆宝、方太康作为保证人对该项贷款本息、违约金及相关费用承担连带责任担保。自2013年5月5日起，被告郭乃银违反合同约定，截止到2013年7月8日（庭审当日）已逾期未按约定归还借款本息52547.99元。故诉请令三被告清偿借款本息。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：①三被告身份证复印件、收入情况证明复印件，②小额借款及担保合同，③放款单，④贷款手工借据。 被告郭乃银辩称，对该笔借款真实性无异议，借款合同及借据、放款单都是我签的字，但实际用款人系我家门兄弟郭乃发，其以我名义从银行贷款5万元用于养甲鱼，结果亏损了，现在无力偿还借款。并且银行放款时存折也未交给我，故我不应承担还款责任。 被告景兆宝、方太康未作答辩。 三被告未提供证据材料。 经审理查明，2012年6月5日，原告邮储银行固始支行与被告郭乃银、景兆宝、方太康签订了一份《小额借款及担保合同》，合同约定：郭乃银向原告借款5万元，年利率15.3%，期限12个月（自2012年6月至2013年6月），贷款用途为进饲料，于贷款发放之次月起，前5个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同第十五条第（一）款第1项约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。”原告于2012年6月5日向被告郭乃银发放了贷款5万元，自2013年5月份未被告按约定归还贷款本息，至庭审之日止已逾期未还本金49999.73元，利息2548.26元。逾期后原告多次找到被告郭乃银要求其还款，其无正当理由拒付欠款。原告遂诉请令被告郭乃银返本付息，并由被告景兆宝、方太康承担连带清偿责任。 本院认为，原告与被告之间的借款及担保合同合法有效，双方均应遵照执行。被告借款后应依约按期还本付息，逾期不偿还本息，应按合同约定承担相应的违约责任。被告郭乃银辩称，借款系案外人郭乃发以自己名义所贷，应由郭乃发负责偿还，但未提供证据予以证明，故对于辩称意见不予支持。被告郭乃银与原告借款合同成立后，银行按被告郭乃银提供的帐号将借款放出，原告现依据借款合同及借款借据要求被告郭乃银返还借款本息，并由被告景兆宝、方太康承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第八十九条第（一）项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭乃银借欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行贷款本金49999.73元，利息2548.26元（利息计至2013年7月8日止，此后利息按相同的利率计算至还款之日）于判决生效之日起五日内一次付清（款经固始县人民法院转）。 被告景兆宝、方太康承担连带清偿责任。 被告如逾期未按本判决书指定的期间履行应给付的金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告郭乃银负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 王 丽 陪审员 李守福 陪审员 张海涛 二○一三年八月二十二日 书记员 陈 全 |