连金玲与焦东辉离婚纠纷一案一审民事判决书

原告连金玲，女，1985年11月6日出生，汉族，居民。

委托代理人聂文来，叶县司法局城关法律服务所法律工作者。

被告焦东辉，男，1983年11月22日出生，汉族，居民。

原告连金玲诉被告焦东辉离婚纠纷一案，原告于2013年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及相关的法律文书，依法由审判员郭现民适用简易程序，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告连金玲及其委托代理人聂文来，被告焦东辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我和被告于2008年1月9日登记结婚，婚后感情一般，于2008年农历正月初一生一男孩，取名焦银森。婚后由于被告不务正业，经常赌博，经我多次劝阻，可被告仍一意孤行。我与被告经常因赌博生气、打架。因赌博生气被告于2013年4月16日立下保证书，可是被告言而无信，仍不悔改。我于2013年6月25日回娘家居住，于2013年7月6日回到叶县，被告知道我回来后，找到我，在大街上对我进行殴打，后被其朋友劝止。为此，特诉至法院，请求依法判决。

被告辩称：我与原告感情没有破裂，不同意与原告离婚。

原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印一份，证明原告的身份；2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、保证书一份，证明被告保证以后再赌博无条件离婚，生子由原告抚养等情况。

被告向本院递交证据材料有：身份证复印件一份，证明被告身份。

庭审中，被告对原告出示的1号、2号证据无异议，对3号证据的异议为：保证书的内容不是被告书写的，下面签名是被告签的，是当天被告喝酒后所签的。

经庭审质证，本院确认原告提交的1-3号证据及被告提交的一份证据形式合法，内容真实且与本案案情有关联，可以作为本案的定案依据。

本院根据上述有效证据及原、被告双方的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告于2008年1月9日登记结婚，婚后感情一般，于2008年农历正月初一生一男孩，取名焦银森。婚后，由于原、被告常因家务琐事生气、吵架、打架。为此，双方发生纠纷，原告具文起诉。

本院认为：原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，且生育有一子，在此生活期间，夫妻感情可视为尚好。后虽因家务琐事生气、吵架，但夫妻感情并未破裂。且在审理中，原告也未向本院提供相关证据证明夫妻感情已经破裂。为此，原告请求离婚理由不足，本院不予准许。在今后生活中，双方应相互体谅，相互帮助，共建和谐家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告连金玲与被告焦东辉离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。          

                                             审  判  员    郭现民

                                             二〇一三年八月三十日

                                             书  记  员    尉红丽