张贝贝与康松元离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张贝贝，女，1991年11月15日出生，汉族，农民。

委托代理人李银成，河南盐都律师事务所律师。

被告康松元，男，1990年1月25日出生，汉族，农民。

原告张贝贝诉被告康松元离婚纠纷一案，原告于2013年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书，向原、被告送达了开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年8月21日公开开庭进行了审理，原告张贝贝及其委托代理人李银成、被告康松元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2012年10月1日举行了结婚仪式，2013年4月1日办理了结婚登记手续，同年4月11日生一女，取名康颖颖。婚后夫妻双方在性格、习惯、秉性上不一样，经常因家务琐事生气、吵架，特别是被告在原告生了女儿后，对原告和女儿的生活不管不问，夫妻生气时，公婆从中火上浇油，进一步加剧了夫妻之间的矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚。

被告辩称，原告所诉不实，我们夫妻二人虽然结婚时间较短，也有伴嘴的时候，但并不是像原告说的那么严重，也不能说明我们夫妻感情已达到了破裂的程度，我坚决不同意离婚。

原告向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、原、被告结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻，于2013年4月1日办理了结婚登记手续。

被告未向本院提供证据材料。

庭审中，被告对原告提供的1号、2号证据无异议。

经庭审质证，原告提供的1号、2号证据，真实、合法，与本案有关联性，且被告无异议，可作为本案定案的依据。

依据上述有效证据及当事人庭审陈述，可认定以下案件事实，原、被告于2012年3月份自由恋爱，同年10月1日举行了结婚仪式，2013年4月1日办理了结婚登记手续，4月11日生育一女，取名康颖颖。婚后，由于原、被告性格不合，有时因家务琐事生气、吵架。原告的婚前财产有：被子六条、床单四条、毛巾被两条、布衣柜一个、鞋架一个、行李箱一个，被告无婚前财产，原、被告无共同财产、无共同债权、无共同债务。

本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后由于性格不合，有时因家务琐事生气、吵架，但不能就此认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告也未向法庭提供夫妻感情破裂的证据，故原告请求离婚的理由依据不足，本院不予支持。希望原、被告在以后的生活中要屏弃前嫌、相互理解、相互沟通，为了孩子的健康成长，正确处理好家庭日常事务，共建和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张贝贝与被告康松元离婚。

案件受理费300元，由原告张贝贝负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                  

                                             审  判  员   王增燕

                                          二〇一三年八月二十八日

                                             书  记  员   任敬敬