贾浩与孙留记、高欢欢民间借贷纠纷一案

文 / 长葛市人民法院
2016-07-11 12:19
贾浩与孙留记、高欢欢民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-09-26 16:36:38
长葛市人民法院
民事判决书
(2012)长民二初字第03445号

原告:贾浩,男,1980年1月8号出生。

委托代理人:刘玉新,河南德典律师事务所律师,

被告:孙留记,男,1969年10月6日出生。

被告:高欢欢,男,1989年12月23日出生。

原告贾浩诉被告孙留记、高欢欢民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人及二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年12月30日,被告孙留记以资金周转为由,分三次向借原告借8万元,并保证按期支付借款本金及利息。被告高欢欢为借款保证人。借款到期后,原告多次向被告主张债权无果诉至法院。请求判令被告归还借款8万元及利息,并承担本案诉讼费用。

被告孙留记辩称:借款8万元属实,但被告已还款1万元及2012年5月28日之前的利息,由于我现在经济困难,无力偿还,请求原告能够放宽还款期限。

被告高欢欢辩称:担保属实,但款是孙留记借的,应当由孙留记还款,我尽量催促他还款。

原告为支持自己的诉讼请求,向本院提供的证据有:1、 2012年2月27日借据一份,证明被告孙留记于2012年2月27日向原告借款5万元,被告高欢欢为借款连带保证人;2、2012年4月15日借据两份,证明被告孙留记于2012年4月15日分两次向原告借款3万元,被告高欢欢为借款连带保证人。

被告孙留记、高欢欢未向本院提供证据。

经审查,本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”特征,且二被告对此不提出异议,本院予以采信。

依据当事人的陈述及其提供的证据,本院依法可以认定以下案件事实:2012年2月27日、2012年4月15日(两次),被告孙留记以资金周转为由,分三次向借原告借8万元,被告高欢欢自愿为该三次借款承担连带保证责任。双方约定月利率50‰,2012年5月28日被告给付本金1万元及之前的利息。原告追要借款无果诉至本院。

本院认为,原告与被告之间的债权债务关系明确,事实清楚,证据确实充分,有被告孙留记出具的借据在卷佐证。被告孙留记未及时还款造成本案纠纷,应承担本案民事责任。对原告要求被告支付利息的诉请,因庭审中原被告均认可双方约定有月利率50‰,且被告已于2012年5月28日支付原告借款本金1万元及之前的利息,因此本院对被告双方借款时约定有利息的事实予以确认,由于双方约定的利率超过银行同期贷款利率的四倍,对超出部分的利息本院不予支持。对原告要求被告高欢欢承担连带保证责任之请求,因二被告给原告出具的借据中未约定保证方式,依照担保法规定未约定保证方式的应为连带保证,故被告高欢欢应当对本案承担连队保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条之规定。判决如下:

一、被告孙留记于本判决生效之日起十日内偿还原告贾浩借款7万元,并自2012年5月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息;

二、被告高欢欢对上述债务承担连带清偿责任。

本案受理费1800元由被告承担。

如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。                                      

                                             审  判  长   赵伟锋

                                             审  判  员   李亚飞

                                             代理审判员   李  杰

                                             

                                             二O一三年七月二十二日

                                             

                                             书  记  员   肖  洁



推荐阅读: