万用鸽诉李杨、李桂仙、李庆一健康权纠纷一案一审民事判决书

原告万用鸽，女，汉族，1957年4月3日生。

委托代理人娄梦，河南恩达律师事务所律师。

被告李庆一，男，汉族，1952年4月23日生，。

被告李杨，男，汉族，1983年3月20日生，。

被告李桂仙，女，汉族，1962年6月13日生，。

以上三被告共同委托代理人尚本辉，河南汇星律师事务所律师。

原告万用鸽诉被告李杨、李桂仙、李庆一健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万用鸽及其委托代理人娄梦，被告李杨、李桂仙、李庆一及其共同委托代理人尚本辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年4月3日上午，原告和被告因为宅基地发生纠纷，被告对原告进行殴打，致使原告多处受伤，被送到人民医院住院治疗。请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计9800元，由被告承担本案的一切诉讼费用。

被告李庆一、李杨、李桂仙共同辩称：一、原告诉称与被告因为宅基地发生纠纷与事实不符。涉案宅基地系村集体土地，使用权归李保成和李偏夫妇，1982年元月8日，以李保成的名义办理了林权证，2011年8月24日，李保成去世，李偏享有涉案宅基地使用权。因原宅基地上有三间破瓦房，年久失修，已成危房，李偏就想把老房子扒掉重新建房，但自从建房开始，原告及其亲属多次去施工现场大吵大闹，阻止建房，致使无法正常施工，给李偏造成数万元经济损失。期间，双方也经村委会及派出所数次调解，均调解未果。二、三被告没有殴打原告，原告起诉没有事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。2013年4月3日上午，原告等人再次去现场阻挠建房，被告求助派出所进行调解。被告均未动手打人，原告即使有伤也不是被告造成的，其损失不应由被告承担。

经审理查明：2013年4月3日，原告万用鸽因认为被告李庆一在其前夫李二庆的宅基地建房有异议，遂到该宅基地处阻止建筑队施工，万用鸽与李庆一的家人发生摩擦，万用鸽被人从施工现场抬出，在抬出的过程中，万用鸽的身体受到损伤，被送往漯河市中心医院治疗。当天，漯河市公安局召陵分局翟庄乡派出所在漯河市中心医院对万用鸽进行询问，万用鸽认为其享有前夫李二庆位于龙塘村的宅基地所有权和使用权，在见到钩机在该宅基地上工作时上前阻止，与李家人发生矛盾，李杨、李桂仙打了她。万用鸽提供的证人万应栓、万红丽在法庭上证明被告李杨、李桂仙对原告动过手。2013年4月9日《漯河晚报》19版《宅基地或祖孙情》报道中有这样记载：“在施工现场，万用鸽坐在正在工作的挖掘机前下面，阻挠施工。李偏的女儿等几人赶忙上前，让她离开，双方互不相让，撕扯、拉拽起来。在众人的推拉下，万用鸽被拉了出来，却躺在地上。……120急救车赶到后，万用鸽被急救车拉走”。2013年4月3日至2013年4月12日，原告万用鸽因外伤在漯河市中心医院住院治疗，住院10天，花费医疗费4524.03元（4421.03元+103元）。

另查明，2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年。

本院认为：公民享有生命健康权，任何单位和个人不得非法侵害。本案中原告万用鸽因宅基地施工问题与李家人发生争执，被告李杨、李桂仙在把万用鸽拉出施工现场时，双方发生肢体冲突，万用鸽受伤，有原告陈述、公安机关调查相关人员的笔录、原告受伤的照片及因外伤住院治疗的资料等证据相互印证，本院予以确认。被告李杨、李桂仙在拉扯原告万用鸽离开现场的过程中，原告受伤，被告李杨、李桂仙没有举证证明原告系自伤或者他伤，应视为原告的伤情系被告李杨、李桂仙造成，被告用强行拉扯的方式解决纠纷，措施不当，造成原告受伤，应负本案的主要责任。原告万用鸽用阻止施工的方式，解决双方发生的民事纠纷，也属方式不当，对自己所受伤应负次要责任。原告万用鸽要求被告李庆一承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告的合理损失是：1、医疗费，以医疗票据为准，为4524.03元（4421.03元+103元）；2、住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）；3、营养费为100元（10元/天×10天）；4、误工费为560.07元（20442.62元/年÷365天×10天）；5、护理费，未提供护理人员的身份证明及工资情况等证据，不予支持；6、交通费，原告要求1900元过高，本院酌定100元。以上共计5584.1元（4524.03元+300元+100元+560.07元+100元），由共同侵权人李杨、李桂仙共同负担4467.28元（5584.1元×80%），其余损失由原告承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

一、被告李杨、被告李桂仙于本判决生效后十日内共同赔偿原告万用鸽各项损失共4467.28元。李杨、李桂仙对该赔偿负连带责任。

如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告万用鸽的其他诉讼请求。

案件受理费500元，由被告李杨、李桂仙负担400元，原告万用鸽负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长  王卫东

                                             审  判  员  常  丽

                                             审  判  员  朱明旭

                                             二〇一三年八月二十日

                                             书  记  员  刘姗姗