李福军与黄东亮不当得利纠纷一案

原告：李福军，男，1958年8月19日出生，汉族。

委托代理人：马永锋，男，河南葛天律师事务所律师。

被告：黄东亮，男，1979年1月3日出生，汉族。

委托代理人：蔡海民，男，河南七星灿律师事务所律师。

原告李福军诉被告黄东亮不当得利纠纷一案，原告于2010年2月22日向本院提起诉讼，本院受理后，于2011年1月6日作出（2010）长民初字第00430号民事判决。宣判后被告黄东亮不服，提起上诉。2011年9月29日河南省许昌市中级人民法院作出（2011）许民三终字第250号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李福军诉称：原告承包的锡林浩特市市政工程的应收款为285236元，其中原告领取15000元包车费和伙食费。2009年9月被告以原告的名义，领取工程款270236元。被告领取后，支付部分民工工资119430元后，仅转交原告9700元。下余141106元被告据为己有，其中包括被告应得的工资30000元。被告还应当返还原告现金111106元，经原告多次向其催要，被告避而不见，故诉至法院。请求判令被告返还不当得利111106元并支付利息。

被告黄东亮辨称：2009年4月份我跟随我岳父李福军去干工程，工程结束后我以李福军的名义去结算的工程款，一共结算了285236元。市政公司押了15000元的保证金，实际领取了270236元。给民工支付工资228222元，4450个工伙食费4450元35600元，之后剩了9800元，又给付了原告。现在李福军起诉我是因为我俩生意上的合作没成功造成的。

原告为支持自己的诉请向本院提交的证据材料有：1、李福军民工结算清单一份，原告以此来证实被告以其名义领走285236元工程款的事实。2、张克荣证明一份，原告以此来证实被告领走的工程款包含有南阳民工工资，被告没有支付，是原告支付的。3、通话清单及录音证据，原告以此来证实被告下欠111106元。

被告黄东亮提供的证据材料有：工人领取工资表两张，李方方汇给张克荣7000元的邮储银行汇款收据一份，证明经黄东亮手支付工人工资总额228222元。

对原告提供的第一组证据，经庭审查证被告亦承认领款的事实，该证据本院予以采用。对原告提供的第二组证据因证人没出庭作证，本院不予采信。原告提供的第三组证据能够证实被告的领款及双方发生纠纷的事实，本院亦予以采信。对于被告提供的证据原告质证认为，被告将另外一个“第五标段”工程与诉争的市政工程的工资算到了一块，是混淆是非。还有南阳张克荣等人的工资是由原告发放的。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系翁婿关系。原告系农民工施工队负责人，被告时常跟随原告到外地承包工程，2009年4月份，被告随原告到内蒙古锡林浩特市承包工程。工程前期原、被告均在锡林浩特市经营管理，后期主要由被告管理。同年9月7日被告以原告的名义，将原告承包的锡林浩特市市政工程的应收款270236元领取。被告领取后支付部分工人工资119430元，再扣除被告的工资，及被告转交给原告的9700元，仍有111106元被告未转付给原告，后经原告催要，被告以原被告有生意纠纷为由拒不给付原告，引起本案诉讼。

本院认为：本案原告是2009年锡林浩特市市政工程的承包人，是合法的工程款结算人和处分人。本案被告以原告的名义将工程款结算出来后，应及时转付原告。被告辩称其已将该款作为工人工资发放，并将下余款项给付原告，但被告对此提交的工资单与另外一个标段工程合并计算，涨溢出的出工数与工资额度，无法确认其领取工程款的实际分配情况，本院无法予以采信。原告认可被告发放部分工人工资，并主动扣除应由原告承担的费用，本院予以认可。被告将本应由原告处分的工程款结算后，在未征得原告同意的情况下发放给部分民工，属于无权处分，且经原告催要而拒不归还下余工程款，致使原告权益遭受损失。被告占有下余工程款111106元，没有合法依据，使原告李福军遭受损失的行为显系不当，其占有原告的工程款属于不当得利，原告要求被告返还111106元工程款的主张符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，被告可以自原告诉讼主张权利之日起支付欠款利息。鉴于原被告间的翁婿关系，本院经多方调解，未能达成调解意见。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、一百零八条之规定，判决如下：

一、被告黄东亮于本判决生效后五日内给付原告李福军款111106元并支付利息（按同期银行贷款利率计算，自2010年2月22日算至本判决生效后确定的履行之日届满时止）。

二、驳回原告李福军其他诉讼请求。

案件受理费1600元，由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长　李百山

                                             审　判　员　郑曦东

                                             审　判　员　刘  芬

                                             二〇一三年五月三十日

                                             书　记　员　段文超