原告黄杰与被告杨德群离婚纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省上蔡县人民法院
2016-07-11 12:21
原告黄杰与被告杨德群离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-27 10:36:15
河南省上蔡县人民法院
民事判决书
(2013)上民一初字第273号

原告黄杰,又名黄瑞杰,女,生于1971年4月20日。

委托代理人杨得恒,上蔡县司法局朱里法律服务所工作者。

被告杨德群,男,生于1959年6月20日。

原告黄杰与被告杨德群离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄杰及其委托代理人杨得恒到庭参加诉讼,被告杨德群经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄杰诉称,原、被告经人介绍于1987年2月在没有办理结婚登记的情况下按农村习俗过门同居生活。同居期间于1988年6月生育长女杨艳艳,1995年7月20日生育长子杨金玉。1994年10月10日双方补办结婚登记手续,婚后夫妻感情一般。2001年被告领着其他女人外出不归,夫妻关系名存实亡。2010年原告向法院起诉,被驳回诉讼请求。但此后双方仍未进行联系,已没有和好的可能。故原告向法院提起诉讼,要求与被告离婚。

被告杨德群未答辩。

经审理查明,原告黄杰与被告杨德群于1987年2月同居生活,1988年6月15日生育女儿杨艳艳(现已成家),1994年10月10日,双方补办结婚登记。1995年7月20日生育儿子杨金玉。1996年至今,双方均外出打工生活。自2000年起,原、被告开始分居生活至今。

上述事实,由原告陈述,户口本复印件、原、被告子女的证词及本院(2010)上民一初字第416号民事案件卷宗材料等证据在卷予以证实。

本院认为,是否判决离婚,应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。判断夫妻感情是否破裂,应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。原告黄杰与被告杨德群婚后虽生育两个子女,双方为了子女健康成长及家庭建设并外出打工,但双方自2000年前后即分居生活,长期互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡,足以说明双方夫妻感情确已破裂。因此,对原告黄杰要求与被告杨德群离婚的诉请,本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

准许原告黄杰与被告杨德群离婚。

案件受理费300元,由原告黄杰承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  文纪平

                                             人民陪审员  王桂花

                                             人民陪审员  白国志

                                             二O一三年七月二十四日

                                             书  记  员  王  明



推荐阅读: