漯河市召陵区农村信用合作联社诉崔庆丰、王连花、姜爱香借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河经济开发区湘江路东段。

法定代表人鹿运杰，该信用社理事长。

委托代理人史磊，该信用社员工。

委托代理人赵赟，河南许慎律师事务所律师。

被告崔庆丰，男，汉族，1971年9月17日出生，住漯河市召陵区万金镇前崔村5组348号。

被告王连花，女，汉族，1968年2月2日出生，住漯河市召陵区万金镇前崔村6组385号。

被告姜爱香，女，汉族，1952年2月29日出生，住漯河市召陵区万金镇前崔村。

原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告崔庆丰、王连花、姜爱香借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告漯河市召陵区农村信用合作联社的委托代理人史磊、赵赟到庭参加诉讼，被告崔庆丰、王连花、姜爱香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法按照缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉称：2010年1月21日，被告崔庆丰因资金需要，特以保证人王连花、姜爱香提供连带保证的方式向原告申请贷款30000元，经审核后，原告下辖分支机构漯河市召陵区万金农村信用社于2010年1月21日分别同三被告签订了保证借款合同，该合同对借款的相关内容一一作了约定。合同签订后原告下辖分支机构漯河市召陵区万金农村信用合作社如约向被告崔庆丰发放了本金为30000元的贷款。被告崔庆丰违反合同约定在2012年1月21日合同到期后，不予偿还原告贷款本金30000元以及合同约定的利息和罚息。并且作为连带责任保证人的王连花、姜爱香也不予承担该借款本金及利息的连带保证责任。为维护合法权益，原告特具状起诉，请求依法判令被告崔庆丰支付贷款本金30000元及合同约定的利息及罚息，被告王连花、姜爱香承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。

被告崔庆丰、王连花、姜爱香未答辩，也未提供书面答辩意见。

经审理查明：2010年1月21日，被告崔庆丰与原告漯河市召陵区农村信用合作联社签定小额担保贷款合同一份，该合同载明：“借款人，崔庆丰。住址，万金镇前崔村。借款金额，人民币叁万元整。￥30000。利率，月息8.7‰。借款用途，养猪。借款方式，担保。借款日期，2010年1月21日。到期日期，2012年1月21日。……双方应遵守以下条款：……2.上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按合同利率50%加收利息”，该合同上有借款人崔庆丰和担保人王连花、担保人姜爱香的签名。当日，原告出具了一份借款借据，该借据载明“借款单位（人），崔庆丰。住址，万金镇前崔村。借款金额，叁万元整。￥30000。利率，月息8.7‰。借款用途，养猪”，该借据显示借款人已偿还2010年12月31日之前的利息。借款到期后，原告催要该款未果，诉至我院，要求判如所请。

本院认为，被告崔庆丰与原告漯河市召陵区农村信用合作联社签定的小额担保贷款合同，系双方的真实意思表示，本院予以认定。借款到期后，被告崔庆丰应当偿还借款而未偿还，应当承担酿成本案诉争的全部责任。被告王连花、姜爱香作为担保人，应对该债务承担连带清偿责任。关于合同期限内的利息，利率为月息8.7‰，故30000元本金的日息为8.7元，张月已经偿还2010年12月31之前的利息，至2012年1月21日合同到期，还有386天，故崔庆丰仍应偿还合同期限内的利息3358.2元（8.7×386=3358.2）。至于逾期利息，因合同载明：“从逾期之日起，由贷款方按合同利率50%加收利息”，该逾期利息的约定不违反法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

一、被告崔庆丰于本判决生效后十日内支付原告漯河市召陵区农村信用合作联社本金30000元，借款期限内的利息3358.2元，并从2012年1月22开始按合同约定利率8.7‰

加收50%支付逾期利息，至本息付清之日止；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告王连花、姜爱香对上述第一项承担连带清偿责任。

案件受理费550元，由被告崔庆丰承担，被告王连花、姜爱香承担连带清偿责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                            审  判  长    张俊英

                                            审  判  员    张  俭

                                            人民陪审员    娄志民

                                           二〇一三 年九 月十一 日

                                            书  记  员    王  静