被告人单云仙犯故意伤害罪一案
| 被告人单云仙犯故意伤害罪一案 |
| 提交日期:2013-08-20 18:37:48 |
| 河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2013）开刑初字第206号 |
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。 被害人李***。 诉讼代理人肖迎华，金博大律师事务所律师，代理权限：特别授权。 诉讼代理人杨林，金博大律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告人单云仙（又名单莉）。 辩护人韩国庆，河南青洋律师事务所律师。 辩护人张伟杰，河南青洋律师事务所律师。 郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2013]164号起诉书指控被告人单云仙犯故意伤害罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。审理过程中，被害人李跃珍于2013年3月29日向本院提起刑事附带民事诉讼。公诉机关建议本案适用简易程序审理，经审查，因被害人提起刑事附带民事诉讼，本院依法转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人单云仙及其辩护人韩国庆、被害人李跃珍诉讼代理人肖迎华、杨林到庭参加诉讼。因被害人提起刑事附带民事诉讼，本院报请郑州市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。 郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年1月4日上午8时许，在郑州市郑东新区商务外环路19号楼24楼河南江山投资担保有限公司副总经理党**的办公室，被告人单云仙和其同事李**因为之前李**怀疑其偷手机的事情产生争执，进而厮打在一起，在此过程中，单云仙将李**推倒在地致使其腰部受伤。后经鉴定，李**外伤后腰1椎体压缩骨折，其损伤程度已构成轻伤。 被告人单云仙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本事实及罪名无异议，并辩解称，其和被害人无深仇大恨，案件起因是被害人怀疑其偷手机，其一时气愤才起争执。 辩护人辩称，1、被害人对本案事实的发生存在一定过错；2、被告人单云仙无故意伤害被害人的主观故意；3、被告人单云仙当庭认罪、悔罪，应酌情从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，审理过程中，经本院组织调解，被告人单云仙家属已与刑事附带民事诉讼原告人李**就民事赔偿问题达成调解协议，并按协议向刑事附带民事诉讼原告人支付了部分赔偿款，剩余部分分期支付，李**对被告人单云仙的犯罪行为表示谅解，并请求法院对被告人单云仙从宽处罚。 上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据予以证明：被告人单云仙的供述；被害人李**的陈述；证人党**的证言；被告人户籍证明、无前科证明、报案材料、到案经过、诊断证明书、郑公郑东一（郑东）行决字[2013]第0004号公安行政处罚决定书、（郑）公（刑）鉴（伤检）字[2013]0116号法医学人体损伤程度鉴定书、自述材料、庭审笔录。 本院认为，被告人单云仙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人单云仙犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。 本案依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。被告人单云仙及其辩护人均辩称被害人李**对案件事实的发生有一定的过错，本院认为被告人单云仙在侦查阶段的供述、被害人李**在侦查阶段的陈述、证人党**的证言及庭审笔录可以相互印证，被告人单云仙在案发时主观上有伤害的故意，客观上实施了伤害行为，对被告人及其辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。本案系公司内部员工之间因琐事争执而引发，本院酌情考虑。辩护人辩称被告人单云仙当庭认罪，悔罪态度好，应酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，本院予以支持。被告人家属已与刑事附带民事诉讼原告人李**就民事赔偿问题进行协商并达成调解协议，并按协议向刑事附带民事诉讼原告人支付了部分赔偿款，被告人单云仙的犯罪行为得到了刑事附带民事诉讼原告人李**的谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人从轻判处。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七九条之规定，判决如下： 被告人单云仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月5日起至2013年8月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文政 审 判 员 孟灵军 代理审判员 王 娟
二○一三年八月五日
书 记 员 孙雅楠 |