丁萌萌与李翠萍同居关系析产纠纷一案

文 / 平顶山市卫东区人民法院
2016-07-11 12:24
丁萌萌与李翠萍同居关系析产纠纷一案
提交日期:2013-09-29 15:14:37
平顶山市卫东区人民法院
民事判决书
(2013)卫民初字第757号

原告丁萌萌,男,1986年8月31日出生.

委托代理人高振江,河南靖和律师事务所律师。

被告李翠萍,女,1989年8月12日出生.

委托代理人马长平,河南首位律师事务所律师。

原告丁萌萌诉被告李翠萍同居关系析产纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告丁萌萌及其委托代理人高振江,被告李翠萍及其委托代理人马长平到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,我和被告经人介绍认识,2012年11月5日举行婚礼,婚后半年时间里,被告总是借故和我吵架、打架,我们无法共同生活,被告回娘家的时候把我给她买的黄金首饰都拿走,致使我人财两空,故诉至法院,请求判令:1、解除我和被告的同居关系;2、被告返还我个人财产、定亲彩礼及礼物等共计43000元;3、诉讼费由被告承担。

被告辩称,我同意解除同居关系,是原告说不和我继续过了。定亲礼金没有原告说的那么多,我们同居了半年,达不到法律规定返还彩礼的条件。

经审理查明,原、被告未办理婚姻登记,未生育子女,同居期间无共同财产。在调解过程中,双方均认可因举办婚礼仪式,原告给付被告黄金耳坠一副、黄金项链一条、黄金吊坠一个和黄金戒指一只及礼金4000元。原告诉至法院要求解除双方同居关系,被告同意。

本院确认的上述事实,有开庭笔录在案为凭,已经庭审质证和本院审核,可以采信。

本院认为,原、被告虽办理结婚仪式,但未办理结婚登记,属同居关系。原告诉至我院要求解除与被告的同居关系,被告同意,本院应予准许。被告应当返还双方认可的双金首饰及礼金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,判决如下:

一、解除原告丁萌萌与被告李翠萍的同居关系。

二、被告李翠萍于判决生效后十日内返还原告丁萌萌黄金耳坠一副、黄金项链一条、黄金吊坠一个和黄金戒指一只及礼金4000元。

案件受理费300元,减半收取150元,由原告丁萌萌承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             

                                             代理审判员    李  沛  喆

                                             

                                             二○一三年九月十二日

                                             

                                             书  记  员    石  红  利



推荐阅读: