上诉人何书华与被上诉人河南永联民爆器材股份有限公司灵宝市分公司生命权纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）何书华，男，1974年7月4日出生，汉族，灵宝市金源矿业有限责任公司第三分公司职工。

委托代理人：高晓辉，女。系何书华之妻。代理权限为特别授权。

委托代理人赵汉民。系上诉人亲威。代理权限为特别授权。

被上诉人（原审被告）河南永联民爆器材股份有限公司灵宝市分公司。

住所地灵宝市长安路灵宝一高东。

负责人刘学明，该公司经理。

委托代理人刘胜泽，河南崤函律师事务所律师。代理权限为特别授权。

上诉人何书华因与被上诉人河南永联民爆器材股份有限公司灵宝市分公司（以下简称永联民爆公司）生命权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2012）灵民一初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何书华的委托代理人高晓辉、赵汉民，被上诉人永联民爆公司的委托代理人刘胜泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：何书华系金源矿业第三分公司设备科外线班电工。因金源矿业第三分公司罗山矿区05坑堆矿矿场为分层堆矿，造成跨越矿场的架空线路对地安全距离不够，该分公司决定对线路进行整改。2009年11月23日下午，该分公司安排何书华等三人前去罗山矿区05坑堆矿矿场，将220伏生活照明线路水泥杆上的16mm裸导线更换为16mm绝缘导线。何书华等三人到达指定工作地点后，对作业现场及水泥线杆进行了检查，经检查一切完好后，何书华即登杆作业。在攀登上第三根水泥线杆（该线杆属永联民爆公司所有）进行作业时，线杆发生断裂，倾倒后压在何书华身上，致其受伤。何书华随即被送往灵宝市第一人民医院救治，次日转至西安第四军医大学西京医院治疗。后经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定，何书华的损伤为二级伤残。何书华受伤后，其所在单位向灵宝市人事劳动和社会保障局为何书华申请了工伤认定及理赔。后何书华以其受伤系永联民爆公司侵权行为造成，而工伤与第三人侵权竞合时，永联民爆公司仍应承担赔偿责任为由向灵宝法院提起诉讼，要求永联民爆公司赔偿各项损失1773381.6元。审理中，经灵宝法院主持调解，双方当事人未能达成协议。

原审法院认为，何书华等人受其所在单位金源矿业第三分公司指派对该分公司罗山矿区05坑堆矿矿场线路进行更换，作业期间，水泥线杆断裂倾倒砸伤何书华。何书华受伤后，其所在单位已为其申请了工伤认定及理赔。何书华主张其是为永联民爆公司大湖矿区炸药库架设照明线路与事实不符。何书华与永联民爆公司不存在劳务关系，其主张不能成立。何书华未经永联民爆公司同意攀登该公司水泥线杆，为金源矿业公司利益更换电线，作业中导致水泥线杆断裂造成其受伤，且何书华等人在何书华上线杆前也已确认线杆完好无损，故永联民爆公司在此事故中并无过错，不应承担侵权责任。何书华要求永联民爆公司赔偿其各项损失1773381.6元的诉讼请求无事实及法律依据，灵宝法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决：驳回何书华要求永联民爆公司赔偿各项损失1773381.6元的诉讼请求。案件受理费20758元，由何书华负担。

宣判后，何书华不服，向本院提出上诉称：我是应永联民爆公司要求为其公司帮忙更换线路的，线杆所有人是永联民爆公司，该公司对我伤害构成侵权。工伤赔偿不能代替第三人侵权赔偿。故永联民爆公司应当承担赔偿责任。请求二审撤销原判，支持我一审诉讼请求。

被上诉人永联民爆公司答辩称：一审判决认定事实证据确凿。上诉状陈述情况不属实，我公司从未要求何书华进行帮工。且何书华已经得到工伤赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

本院经审理查明的事实与原审相同。

本院认为，何书华受其所在单位金源矿业第三分公司指派更换电线，在作业过程中身体受到伤害。何书华申请出庭的证人均证实了金源矿业第三分公司的电工不接私活，外出作业需经领导指派。且何书华所在金源矿业第三分公司为其申请了工伤认定及理赔时，该公司设备动力科的事故报告及高盼盼、李建伟的证言均称何书华是在为单位工作过程中受伤的。故根据相关证据能够证实何书华系执行公务过程中受伤的。

何书华称其更换电线是为永联民爆进行帮工，永联民爆公司电杆倒塌致其损害，应由永联民爆公司承担侵权赔偿责任。但何书华没有提供充分证据予以证明其与永联民爆公司之间形成帮工法律关系，且何书华对工伤赔付并无异议，也就是认可了申请工伤赔付时单位所称的其在为单位利益更换线路时受伤的事实。在得到工伤赔付后，故一审驳回何书华要求永联民爆公司赔偿其经济损失的诉讼请求并无不当。

综上，原审判决并无不当，何书华上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费5000元，由何书华负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  乔建刚

                                             代理审判员  白彦安

                                             代理审判员  李  剑

                                             二〇一三年七月二十日

                                             书  记  员  郭晓辉