原告张苏保与被告中国邮政储蓄银行三门峡市建设东路营业所储蓄存款合同纠纷一案

原告张苏保，男。

委托代理人张苟让，男。代理权限为特别授权。

被告中国邮政储蓄银行三门峡市建设东路营业所。住所地：三门峡市建设东路陕县高中西侧。

代表人张耀先，该营业所主任。

原告张苏保与被告中国邮政储蓄银行三门峡市建设东路营业所（以下简称邮储银行营业所）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张苏保的委托代理人张苟让到庭参加了诉讼，被告邮储银行营业所经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张苏保诉称：原告母亲卫XX曾于2008年在建设东路陕县高中西侧的邮政储蓄所领退休工资及办理存取款业务，存折账号为605050001202135769。2008年母亲卫XX去世。2012年7月21日原告将8000元钱欲存入其存折中，被银行工作人员告知存折缺磁，无法使用，但可以通过转账方式把钱存入该存折账户中。原告对银行的这些业务程序不懂，便将8000元钱交给银行工作人员办理，并收到银行的转帐凭证一张。此后，因该存折缺磁，致使原告的存款一直无法支取。原告多次找被告交涉协商，但被告均以网络无法通过为由拒绝支付。原告诉至法院，要求被告返还8000元存款及利息，并承担本案诉讼费和误工费1000元。

被告邮储银行营业所未予答辩。

经审理查明：2012年7月21日，原告前往被告处存钱，当时原告所用其母亲的存折缺磁，不能直接存款，银行工作人员通过转账方式将8000元转入该存折账户。后原告想要取出该笔存款，被银行工作人员告知存折缺磁不能支取，需要拿开户人的第二代居民身份证前来给其加磁方可支取。由于原告母亲在2008年1月25日已经去世，当时公安局派出所已将其二代居民身份证收走，所以原告拿不出其母亲的二代居民身份证，而银行工作人员也以此为由不给原告办理取款。现要求被告返还其现金8000元及利息，并承担本案诉讼费及误工费1000元。

本院认为：原告通过转账方式将现金8000元存入其母亲的存折账户，原告母亲已去世，主体资格已消失，该存折缺磁。在原告要求返还存款时，被告不予支取，又没有合法占有该笔款项的依据，故被告应将该笔款项返还给原告。原告诉讼请求中主张的误工费1000元，因原告未向法庭提交相关证据予以证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：

一、被告中国邮政储蓄银行三门峡市建设东路营业所返还原告张苏保8000元存款及利息。限本判决生效之日起五日内付清。

二、驳回原告张苏保的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告负担25元，被告负担25元（原告已预交，不再退还，由被告直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长　胡原锋

                                             代理审判员　郭  路

                                             人民陪审员　李  彦

                                             二O一三年七月三十一日

                                             书  记  员  刘志伟