惠春喜与王海湘、山西汽运集团侯马运业股份有限公司新绛分公司、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告惠春喜，男，汉族。

委托代理人郝桓仪，男，汉族。

被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司新绛分公司

法定代理人史彦军，该公司经理。

委托代理人师归平，该公司员工。

委托代理人孙健，该公司法律顾问。

被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司

法定代表人董晓杰，该公司经理。

委托代理人王爱民，山西师达律师事务所律师。

原告惠春喜与被告王海湘、山西汽运集团侯马运业股份有限公司新绛分公司（以下简称侯马运业新绛分公司）、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称人保财险侯马支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠春喜的委托代理人郝桓仪与被告侯马运业新绛分公司的委托代理人孙健、人保财险侯马支公司的委托代理人王爱民庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告惠春喜诉称，2013年3月14日16时20分，被告侯马运业新绛分公司司机魏建国驾驶晋M×××××号重型半挂牵引车（晋MC×××挂号重型仓栅式半挂车）自西向东行驶至312国道1001公里+600米处时，与自南向北驶入道路原告惠春喜驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告惠春喜受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，魏建国负此事故的主要责任，惠春喜负事故的次要责任。因晋M×××××号重型半挂牵引车（晋MC×××挂号重型仓栅式半挂车）在被告人保财险侯马支公司投保有交通事故强制险和第三者责任保险。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失95218.14元。

原告惠春喜提交了如下证据：（1）身份证明，以证实原告的主体身份；（2）唐河县公安交通警察大队唐公交字(2013)第188号交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县人民医院出具的诊断证、病历、出院证及医疗费票据，以证实原告受伤住院治疗的事实及支出医疗费情况；（4）护理人员的劳动合同、单位营业执照、工资单及停发工资证明，以证实护理人员的收入情况；（5）南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见书及收据，以证实原告惠春喜的伤残等级及支出鉴定费用情况；（6）唐河县价格认证中心出具的鉴定结论书，以证实豫R/375W0号普通二轮摩托车估损总值为900元，支出评估费110元；（7）交通费票据，以证实支出交通费2045.5元。

被告侯马运业新绛分公司辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议。魏建国系被告侯马运业新绛分公司的雇佣司机。晋M×××××号重型半挂牵引车（晋MC×××挂号重型仓栅式半挂车）在被告人保财险侯马支公司投保有交通事故强制险和第三者责任保险，对原告请求的合理部分应由保险公司予以赔偿。

被告侯马运业新绛分公司提供了驾驶证、行车证及保险单，以证实被告魏建国合法驾驶车辆，晋M×××××号重型半挂牵引车（晋MC×××挂号重型仓栅式半挂车）在被告人保财险侯马支公司投保有交通事故强制险和第三者责任保险。

被告人保财险侯马支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求数额过高，合理部分在保险限额范围内分项承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。

被告人保财险侯马支公司未提供相关证据。

经庭审质证，二被告对证（3）中住院天数有异议，应为41天。二次手术费数额不确定。护理人员，其中39天为一人护理。2天为二人护理。证（4）中护理人员劳动合同无公章，工资表与证明相互矛盾，不应认可。交通费由法庭酌定。其余证据无异议。

合议庭评议认为，原告提供诊断证、病历等，系医疗机构出具，能够相互印证，为有效证据。证（4）中护理人员收入与当地生活水平不符，故不予采信。其余证据为有效证据。

依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2013年3月14日16时20分，被告侯马运业新绛分公司司机魏建国驾驶晋M×××××号重型半挂牵引车（晋MC×××挂号重型仓栅式半挂车）自西向东行驶至312国道1001公里+600米处时，与自南向北驶入道路原告惠春喜驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告惠春喜受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，魏建国负此事故的主要责任，惠春喜负事故的次要责任。

原告惠春喜受伤后即被送往唐河县人民医院抢救治疗，诊断为：1、右胫腓骨粉粹性开放性骨折；2、右小腿软组织挫伤，右小腿皮肤擦伤；3、左膝部皮肤擦伤；4、右髋部皮下血肿。原告惠春喜于2013年4月24日出院，住院41天，共支出医疗费56798.26元。2013年7月18日，南阳华宇法医临床司法鉴定所出具鉴定：原告惠春喜因交通事故致右下肢损伤，伤残程度鉴定为X级伤残。原告支出鉴定费1200元。

另查明，晋M×××××号重型半挂牵引车（晋MC×××挂号重型仓栅式半挂车）在被告人保财险侯马支公司投保有交通事故强制险和第三者责任保险。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。 第三十五条规定，“ 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案交通事故中，被告侯马运业新绛分公司的雇佣司机魏建国负此事故的主要责任，惠春喜负事故的次要责任，事实清楚。因此被告侯马运业新绛分公司作为接受劳务一方，应承担相应的民事侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因晋M×××××号重型半挂牵引车（晋MC×××挂号重型仓栅式半挂车）在被告人保财险侯马支公司投保有交通事故强制险，因此被告人保财险侯马支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。

关于原告惠春喜请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“ 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告惠春喜赔偿请求范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车损等。原告惠春喜人身损害支出的医疗费数额为56798.26元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天，住院41天，二人护理，数额为41天 ×70元/天×2（人）＝5740元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为41天×30元/天＝1230元；营养费按20元/天，数额为41天×20元/天＝820元；后续治疗费数额为10000元；交通费酌定为1000元；伤残赔偿金，按照河南省2012年农村居民人均纯收入7524.94元/年，计算7年，结合原告X级伤残程度，数额为7524.94元/年×7年×10%＝5267.46元；精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为5000元；车损数额为900元。上述原告惠春喜损失合计86755.72元，本院予以认定。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司于判决生效后十日内在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告惠春喜86755.72元；

二、驳回原告惠春喜的其他诉讼请求；

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2180元，鉴定费1200元，评估费110元，合计3490元，由被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司新绛分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇户名：南阳市财政局，账号：100013250910016666，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

                   

                                             审  判  长   唐念存

                                             代理审判员   常  旭

                                             代理审判员   李  凯

                                             

                                             

                                             二○一三年八月二十一日

                                             

                                             书   记  员  沈  辉