郭林英与安阳市公安局殷商分局（原安阳市公安局殷都分局）名誉权纠纷一案

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭林英，女，41岁。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市公安局殷商分局（原安阳市公安局殷都分局），住所地：安阳市铁西路中段。

法定代表人：田开福。

再审申请人郭林英因与被申请人安阳市公安局殷商分局（原安阳市公安局殷都分局）名誉权纠纷一案，不服安阳市中级人民法院于2010年2月8日作出的（2010）安民立终字第63号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人郭林英申请再审称：殷都区法院（2007）殷行初字第4号行政判决书撤销了安阳市公安局殷都分局于2007年3月7日作出的殷公（铁）决字[2007]第0154号公安行政处罚决定。申请人要求被申请人以书面形式赔礼道歉、澄清事实，消除影响，属法院受理民事诉讼的范围。原审裁定适用法律错误，应予撤销。

被申请人安阳市公安局殷商分局答辩称：郭林英不听劝阻，于两会期间进京上访，扰乱了社会公共秩序，答辩人依法对其作出的行政处罚决定正确，不应被撤销。（2010）安民终字第63号民事裁定书认定事实清楚、适用法律正确。请求依法驳回再审申请人的申请。

本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第三十五的规定，申请人郭林英认为被申请人的拘留行为侵犯其名誉和人格尊严，要求被申请人以书面形式向其赔礼道歉、澄清事实，并消除影响的请求，属于国家赔偿法的调整范围，申请人应按照国家赔偿法的程序和要求行使权利。申请人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，申请人郭林英申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回申请人郭林英的再审申请。

                                             审  判  长     田伍莎

                                             代理审判员     王赛光

                                             代理审判员     顾  晗

                                             二O一三年七月三十一日

                                             书  记 员      户文巧