李明案外人异议一案

上诉人李明案外人异议一案，信阳市中级人民法院于2013年2月1日作出（2013）信中法立民初字第2号民事裁定。李明不服该裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院经审理认为，起诉人李明根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起诉讼，但其诉讼请求是撤销原调解书，其诉讼请求与其提起诉讼的法律依据不符。本院已向起诉人释明，李明坚持不变更其诉讼请求，李明的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第二百二十七条之规定，裁定对李明的起诉，不予受理。

李明上诉称：1、根据民诉法227条的规定，当事人的起诉只要是与原判决、裁定无关，就没有其他的附加条件，本案原审既不是判决也不是裁定，是双方恶意虚假诉讼，损害了上诉人的合法权益，上诉人当然可以请求撤销原调解书。2、原审中，法庭没有向当事人释明。因此，请求二审依法审判。

本院经审理认为：贾琳与息县金泰公司民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院（2011）信中法民初字第55号民事调解书作出后，案外人李明对该调解书不服，于2011年10月18日向信阳市人民检察院申诉，信阳市人民检察院向信阳市中级人民法院发出检察建议书，建议信阳市中级人民法院依法对本案再审，信阳市中级人民法院对该案审查后，于2012年10月26日裁定驳回了李明的再审申请。后李明又向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2013年5月19日作出（2013）豫法立民申字第00069号民事裁定，裁定该案由河南省根据人民法院提审，再审期间，中止原调解书的执行。故李明提起执行异议之诉已无受理必要。且李明在执行异议被驳回后，起诉请求撤销原调解书，亦不符合提起执行异议之诉的的相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持信阳市中级人民法院（2013）信中法立民初字第2号民事裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长   赵凌杰

                                             审  判  员   夏明军

                                             代理审判员   张  东

                                             二○一三 年六月六日

                                             书  记  员   齐冬冬