娄晨魁与杨留周、王春香民间借贷纠纷一案

原告：娄晨魁

被告：杨留周

被告：王春香

原告娄晨魁因与被告杨留周、王春香民间借贷纠纷一案，于2012年11月29日诉至本院。本院于同日立案受理，于2013年1月22日公开开庭审理了本案。原告娄晨魁到庭参加诉讼，被告杨留周、王春香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年5月2日，二被告以做生意急需资金为由，向原告借款15000元，被告杨留周出具借条一份，经原告多次催要，被告推托不还。无奈，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款15000元及利息损失，本案诉讼费由被告承担。

被告杨留周、王春香未作答辩。

原告提供的证据有：2011年5月2日借条一份，证明被告向原告借款15000元，。

被告未提供证据。

对原告提供的证据本院经审查后认为：借条系书证原件，被告未提供予以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。

本院经审理查明：2011年5月2日，被告杨留周给原告出具内容为“今借晨魁现金15000元正。¥壹万伍仟元整。2011年5月2号。杨留周”的借条一份。后原告以被告未偿还借款为由，于2012年11月诉至本院。

本院认为：被告从原告处借款15000元的事实，有原告陈述，被告杨留周给原告出具的借条在卷佐证，足以认定。被告不到庭，不答辩，不举证，应承担不利的法律后果。被告杨留周应按其给原告出具的借条及金额给付原告借款15000元。被告王春香作为被告杨留周之妻，不到庭，不答辩，不举证，应对其和被告杨留周在婚姻关系存续期间的债务承担清偿责任。原告要求被告支付息，因原被告对借款利息未有约定，其要求被告支付利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉次日计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

被告杨留周、王春香于本判决生效之日起十日内偿还原告借款15000元及利息（逾期利息自起诉次日即利息自2012年11月30日起计算至本判决限定的付款期限届满之日，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）

案件受理费175元由被告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本。

                                             审  判  员：王明欣

                                             二Ｏ一三年二月十七日

                                             书  记  员：商高洁