王银生与杨庚伏财产损害赔偿纠纷一案

申诉人：王银生，男，66岁。

被申诉人：杨庚伏，男，63岁。

申诉人王银生因与被申诉人杨庚伏财产损害赔偿纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2011）安民再终字第37号民事判决，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

申诉人王银生诉称:1、新乡市危房管理站出具的《房屋安全司法鉴定报告书》未经法庭质证，不能作为认定事实和责任划分的依据；2、被申诉人房屋受损有自然原因的存在，原判让申诉人承担自然灾害原因造成的损失对申诉人不公平；3、请求对原鉴定进行补充鉴定，或鉴定人员出庭接受当事人质询，以体现法律的公正。

本院认为，新乡市危险房屋管理站出具的新危房站司鉴（2008）房鉴字第015号《新乡市危险房屋管理站司法鉴定书》，经原审法院二审、再审查证，该司法鉴定已经过质证，程序并无不当，应作为认定本案事实的依据。王银生要求对原鉴定进行补充鉴定，或由原鉴定人员出庭接受当事人质询，不符合相关法律规定。根据民事诉讼法若干规定的相关规定，只有在确有证据证明鉴定结论存在鉴定机构的鉴定人员不具备资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的情况下，该鉴定结论才不能作为定案依据使用。法律当时没有规定原鉴定人员必须出庭接受当事人质询。因王银生未提供相关有效的证据证明鉴定程序违法的情况下，原审法院采信该鉴定结论，并不违反法律规定。原审依据鉴定结论，并结合本案客观实际情况，判决王银生承担60%的责任并无不当。

综上，申诉人王银生的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：

驳回王银生的申诉。

                                             审  判  长      田伍莎

                                             代理审判员      王赛光

                                             代理审判员      李文平

                                             二○一三年五月三十一日

                                             书  记  员      郭建花