吕素娜与赵现伟离婚纠纷一案
| 吕素娜与赵现伟离婚纠纷一案 |
| 提交日期:2013-10-07 16:40:01 |
| 长葛市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2012）长民初字第01479号 |
原告：吕素娜 被告：赵现伟 原告吕素娜诉被告赵现伟离婚纠纷一案，原告于2012年6月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年8月9日公开开庭审理了此案。原告吕素娜到庭参加了诉讼。被告赵现伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告于1999年9月13日结婚，婚后至今一直感情不和，被告私自领结婚证。被告大男子主义严重，游手好闲，对原告及儿子不尽自己的责任，且把儿子锁在屋内不让儿子上学，侵犯独生儿子上学念书的权力。鉴于夫妻多年来一直感情不和，被告一直不尽其责，经常干扰儿子学习，这样的日子实在维持不下去，现要求依法判决解除二人同居关系，儿子归原告抚养，抚养费自理，二人生活期间房产十间归儿子所有，建房时所欠债务两万元，原、被告各承担一万元。 被告未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、户口本，，证明原被告及家庭情况；2、长葛市坡胡镇张庄村委会证明一份，证明原告于1999年将户口迁入长葛市坡胡镇张庄村；3、长葛市后河镇芝芳村委会证明一份，证明原告于1999年与坡胡镇张庄村赵现伟结婚，户口由长葛市后河镇芝芳村迁入坡胡镇张庄村。 被告未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据经审查后认为，证据1,户口本系户籍管理部门依职权制作的，对其证明效力本院予以确认；证据2、3，系基层组织出具的，被告未提供予以反驳的相反证据，故对其证明效力本院予以确认。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：1999年9月13日原被告举行结婚仪式，后原告将户口由长葛市后河镇芝芳村迁入坡胡镇张庄村。2000年9月17日原被告生育一子赵自创，现随原告生活。原告于2012年6月诉至本院，要求与被告解除同居关系，抚养婚生子，依法分割财产。 本院认为：原告起诉称其与被告之间系同居关系，因原告未提供结婚证，婚姻登记部门也未有原被告婚姻登记档案，故原被告之间系同居关系。根据相关法律规定，当事人要求解除同居关系，不属人民法院受案范围，故原告要求与被告解除同居关系的请求，无事实根据和法律依据，应予以驳。同时规定，当事人要求抚养子女财产分割的，人民法院可以受理。原被告婚生子赵自创现随原告生活，从有利于其学习成长，原被告所育之子赵自创随原告生活较为适宜，故原告要求抚养婚生子的请求，应予支持。原告放弃要求被告支付抚养费的请求，属其自愿，且不违反法律规定，本院予以准许。因被告未到庭，本院不能查明原被告婚姻财产，原告也未提供相关证据，故原告要求依法分割财产的请求，本院不予支持。原被告财产，可另行解决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告吕素娜要求解除与被告赵现伟同居关系的诉讼请求。 二、原被告所育之子赵自创由原告抚养。 三、驳回原告吕素娜的其他诉讼请求。 案件受理费100元由原告承担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本。
审判长王明欣 审判员赵明辉 人民陪审员胡丙奇
二O一三年三月二十日
书记员胡志业 |