马美红与王全收离婚纠纷一案

原告马美红，女，1966年1月15日生，汉族.

委托代理人王占东，男，长葛市148法律服务所法律工作者。

被告：王全收，男，1963年4月24日生，汉族.

原告马美红诉被告王全收离婚纠纷一案，原告于2013年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理，后依法组成合议庭，并于2013年7月3日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人王占东到庭参加诉讼，被告王全收经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于1987年2月份订婚，同年12月6日举行了结婚仪式，于1989年3月1日（农历）生一女孩王一某（已结婚出嫁），于1997年9月23日（农历）生一男孩王二某，现随被告生活。由于二人系父母包办，认识不久便举行结婚仪式，双方婚前无感情基础，婚后因家庭琐事经常生气，无法共同生活。原告无奈于2003年离家出走至今。双方的婚姻关系已名存实亡，2012年6月曾向法院起诉离婚。经法院调解，原告撤诉。现双方已无和好可能，为解除原告对婚姻的痛苦，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。

被告王全收未提供答辩意见。

原告马美红为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、长葛市古桥乡郭庄村委会证明一份，证明原、被告系事实婚姻关系。2、长葛市人民法院开庭传票和口头裁定笔录一份，证明原告曾于2012年起诉过与被告离婚的事实。3，证人马治国、马治业的证言，证明原、被告的夫妻感情已破裂。

被告未向本院提供证据。

经庭审审查，本院对原告所提供的证据1、2、3经审查后认为：该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院对其证据效力予以确认。

综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1987年2月份经人介绍订婚，1987年12月6日（阴历）举行结婚仪式开始共同生活，双方未办理婚姻登记手续。于１９８9年3月1日（阴历）生育一女王一某（已出嫁），于 1997年9月23日（阴历）生育一男孩王二某，现随被告生活，原告支付其生活费用等。2003年，原告因感情不和离家长期在外地打工，与被告分居至今。原告曾于2012年以夫妻感情不和向本院起诉与被告离婚，后原告于同年9月26日申请撤诉。庭审中原告已明确放弃对共同财产分割的主张。

本院认为：原、被告于1987年12月开始共同生活多年并生有子女，但未依法办理结婚登记，双方形成的是事实婚姻关系。因双方婚姻基础较差，且双方共同生活期间未着重夫妻感情的培养，因家务琐事二人生气，导致二人已分居达二年以上，表明二人夫妻感情已彻底破裂，原告请求与被告离婚，本院应予支持。被告王全收不举证、不到庭、不答辩，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：

一、准予原告马美红与被告王全收离婚。

二、婚生子王二某（1997年9月23日，阴历出生），由被告王全收抚养，抚养费用每月150元，由原告承担，至王二某成年（每月30日前支付）。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。    

                                             审  判  员   张建岭

                                             二Ｏ一三年七月三十日

                                             书  记  员   马红杰