徐米高与洪森林离婚纠纷一案判决书

原告徐米高，女，1977年3月17日出生，汉族，农民，住永城市十八里镇。

委托代理人刘怀彦，永城市司法局城关镇中心法律服务所工作人员。

被告洪森林，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住永城市城厢乡。

委托代理人杜莎莎，河南旺达律师事务所律师。

原告徐米高因与被告洪森林离婚纠纷一案，于2013年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。于2013年4月11日向被告洪森林送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告徐米高及其委托代理人刘怀彦、被告洪森林及其委托代理人杜莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告徐米高诉称，2005年4月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，同年7月，双方举行仪式同居生活，于2006年8月26日生育儿子洪XX，2009年1月1日补办结婚登记手续。由于双方婚前了解较短，没有感情基础，婚后发现被告脾气暴躁，被告经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情确已破裂，为此，请求依法判决原告徐米高与被告洪森林离婚，儿子洪XX由被告抚养，共同财产平均分割。

被告洪森林辩称，原、被告婚前建立了感情基础，婚后夫妻感情一直很好，没有对原告实施家庭暴力，为了子女的健康成长，被告不同意离婚。

根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生儿子洪XX应由谁抚养。

原告向本院提交的证据有:1、原告的身份证复印件1份；2、户口本复印件1份。证据1、2证明原、被告及其儿子的基本情况。3、结婚证复印件1份，证明原、告系合法夫妻关系。

被告向本院提交的证据材料有:1、证人崔XX出庭所作证言;2、证人赵XX出庭所作证言。证明原、被告婚后夫妻感情较好，被告没有对原告实施家庭暴力，夫妻感情没有达到确已破裂的程度。

庭审中，被告对原告所提交的证据均无异议。原告对被告提供证人所作证言均有异议，认为证人崔XX与被告有亲戚关系，离得较远，赵XX已搬新城居住多年，二人不了解原、被告之间的矛盾，不能作为有效证据使用。

经庭审质证，本院认为，原告向本院提交的证据材料及被告提供证人所作证言客观真实，可以作为本案定案的依据使用。

本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2005年4月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，同年7月，双方举行仪式同居生活，于2006年8月26日生育儿子洪XX，2009年1月1日补办结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来，双方因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。

本院认为，原、被告已结婚多年，并生育一个儿子，虽然双方因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚没有达到确已破裂的程度，仍有和好可能，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告徐米高与被告洪森林离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐米高负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中院。

                                             审判长 常明文

                                             审判员 李  英

                                             审判员 张士友

                                             二O一三年五月二十四日

                                             书记员 尹雷军