左建明与陈文建民间借贷纠纷一案

原告：左建明，男，1964年11月16日生。

被告:陈文建，男，1953年6月15日生。

原告左建明因与被告陈文建民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月27日向本院提起诉讼，本院于2013年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭审理了本案。原告左建明到庭参加了诉讼，被告陈文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2011年10月9日向原告借款250000元，借款利息为月息1.1分，用于长葛市正旭电瓷有限公司经营使用。经原告多次催要借款，被告于2012年9月10日支付利息30000元，所借本金及下欠利息至今未还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金250000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：

借条一份，证明被告陈文建于2011年10月9日向原告借款250000元，借款利息为月息1.1分。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以确认。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2011年10月9日，被告陈文建向原告借款250000元，双方约定借款利息为月息1.1分，被告陈文建于借款当日向原告出具借条一份。截至2012年9月10日，被告向原告付息30000元，此后再未向原告付息。原告于2013年5月27日诉至本院，要求被告偿还借款本金250000元并支付利息。

本院认为：被告向原告借款250000元的事实，有原告提供的证据在案佐证，足以认定。被告拖欠原告的借款，不予偿还，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。截至2012年9月10日，被告向原告付息30000元，对于2012年9月10日之后的借款利息，原告在诉讼中表示可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，对此本院予以准许。被告陈文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告陈文建于本判决生效后十日内偿还原告左建明借款250000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日）。

本案受理费5050元，由被告陈文建承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  李书军

                                             审　判　员  韩  宁

                                             人民陪审员  刘文智

                                             二〇一三年七月十七日

                                             书　记　员　程琳琳