郝××与王××为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告郝××，女，汉族。

被告王××，男，汉族。

委托代理人李喜增，河南匡世律师事务所法律工作者。

原告郝××与被告王××为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝××，被告王××及其委托代理人李喜增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郝××诉称，原、被告经人介绍相识，于1988年12月12日登记结婚，1990年生育儿子王一×，现已成年，2007年5月20日生育女儿王二×。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现两人性格不合，经常为生活琐事生气，造成夫妻感情破裂。原告于2012年6月向法院起诉离婚， 2012年7月20日撤回起诉。撤诉后，原、被告仍无和好可能。为此，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；女儿随原告生活；依法分割夫妻共同财产。

原告郝××提供了以下证据：（1）唐河县档案馆出具的查阅婚姻档案证明，以证明原、被告系夫妻关系；（2）唐河县人民法院（2012）唐民一初字第1233号民事裁定书，以证明原告2012年曾起诉与被告离婚。

被告王××辩称，原告提出离婚是其产生婚外情引起，如果法院判决准予原、被告离婚，原告应当给付被告精神损害赔偿30000元。女儿王二×与被告及家人已建立了感情，改变生活环境对女儿的生活成长不利，且原告因婚外情多年在外生活，无固定住所，对女儿不管不问，因此女儿应随被告生活。财产方面，2011年唐河县源潭镇人民政府因扩街拆除原、被告家的房屋共补偿60000元，该款在原告处，应平均分割。2009年在唐河县滨河街道办事处银华小区购买的二室二厅单元房，是被告父亲购买的经济适用房，不是原、被告的夫妻共同财产，不应分割。

被告王××提供了以下证据：（1）原告与唐河县源潭镇人民政府签订的协议书，以证明原告领取的60000元属夫妻共同财产；（2）唐河县公证处出具的公证书，以证明原告在婚姻存续期间存在婚外情，对被告存在不忠行为。

经庭审质证，被告王××对原告郝××提供的证据无异议。原告对被告提供的公证书内容提出异议，认为短信内容不属实。

本院认证认为，唐河县公证处出具的公证书是公证机关在职权范围内依法作出的证据保全文书，程序合法，予以确认。

根据双方当事人的诉辩陈述及证据，本院确认以下案件事实：

原告郝××与被告王××经人介绍认识，于1988年12月12日登记结婚。1990年8月28日生育儿子王一×，现已成年，2007年5月20日生育女儿王二×，现随被告生活。

原告郝××与被告王××婚后感情一般。2010年，被告发现原告与其他男性关系过于密切，存在网恋行为，双方为此产生矛盾，引起生气，夫妻感情逐步恶化，并发展到分居生活。2012年6月，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，经调解原告撤回起诉。之后，原、被告夫妻感情仍未好转，生活上互不往来，分居生活至今。

原告郝××与被告王××婚前个人财产已损毁。夫妻共同财产有位于唐河县源潭镇源中街两间三层门面房（含地下室一层）一处。源潭镇人民政府补偿款60000元，该款在原告处。

另查明，位于唐河县滨河街道办事处银华小区二室二厅单元房一套，购买人为被告父亲，原、被告出资9万元。

本院认为，原告郝××与被告王××虽然婚后感情尚可，但没有注意维持和巩固，2010年双方产生矛盾生气后分居生活，原告于2012年6月向本院起诉离婚，经调解撤回起诉后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，分居生活至今，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以支持。儿子王一×已成年，随父随母由其自择，女儿王二×在2010年原告外出后一直随被告生活，仍随被告生活有利于女儿的生活和成长，原告支付相应的抚养费。夫妻共同财产应依法分割。但原告要求分割原、被告出资，以被告父亲名义购买的位于唐河县滨河街道办事处银华小区二室二厅单元房一套，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十二条“婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。”的规定，该请求本院不予支持，原、被告购买该房屋的出资按夫妻共同债权予以分割。被告要求原告赔偿精神损害30000元，因不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告郝××与被告王××离婚；

二、女儿王二×随被告王××生活，原告郝××自2013年起每年支付抚养费5110元，并于每年12月31日前支付至王二×十八周岁；

三、夫妻共同财产中，位于唐河县源潭镇源中街两间三层门面房的第三层三间归原告郝××所有，地下室和门面房第二层三间归被告王××所有；

四、补偿款60000元原告郝××和被告王××各30000元。

五、夫妻共同债权90000元原告郝××和被告王××各45000元。

案件受理费300元，由原告郝××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  李  瑞

                                             审  判  员  郑  彦

                                             代理审判员  常建波

                                             二○一三年七月二十二日

                                             书  记  员  李  凯