原告李付长与被告岳春杰离婚纠纷一案

文 / 河南省平舆县人民法院
2016-07-11 12:29
原告李付长与被告岳春杰离婚纠纷一案
提交日期:2013-10-08 10:01:19
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)平民初字第444号

原告李付长,男,1967年1月2日出生,汉族。

委托代理人闫轩宇,驻马店市“148”法律服务所法律工作者。

被告岳春杰,女,1968年8月4日出生,汉族。

原告李付长与被告岳春杰离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李付长及其代理人闫轩宇、被告岳春杰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,1988年9月经人介绍其与被告登记结婚,婚后二人感情一直不和,并生有一男一女两个孩子,现均已成年。自2003年至今,双方分居长达11年,夫妻关系名存实亡。为此,要求与被告离婚;诉讼费用由其承担。

被告辩称,其与被告感情一直很好,并生有一男一女;二人经常居住一块,最近两年他与其他女人非法姘居,其与原告才没有来往。原告挣的钱也不给我和孩子,就连女儿订婚下的彩礼款也带走,有共同存款六、七万元。

经审理查明,原、被告于1990年经人介绍认识并同居生活,1990年4月11日生一女孩李XX,1993年11月7日生一男孩李XX,现均已成年。庭审中原告出具村委证明一份证明双方分居4年,被告自认分居2年;双方婚姻关系存续期间在平舆县李屯镇闫坡村委小李庄有两层6间楼房一栋,原告自愿放弃分割。另查明,2010年8月19日,本院受理了原告李付长诉被告岳春杰离婚一案,经调解双方达成了和好协议。

上述事实有原告陈述、结婚登记档案、村委证明、身份证复印件、询问笔录、证人证言等证据在卷,足以认定。

本院认为,原、被告婚后本应互敬互爱、互谅互让,共同建立牢固的夫妻感情。而双方长期处于分居状态,不注重培养夫妻感情;2010年8月19日原告起诉与被告离婚,虽然双方当时表示愿意和好,但原告再次提起离婚诉讼,且现已分居满两年,应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚的理由正当,本院予以准许。被告辩称双方有共同存款六、七万元,因未提供相应证据证明,可在有证据后另行主张。双方夫妻关系存续期间有共同财产两层六间楼房一栋,原告放弃分割,归被告岳春杰所有。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项、第(五)项、第三十九条第一款之规定判决如下:

准予原告李付长与被告岳春杰离婚。

二、位于平舆县李屯镇闫坡村委小李庄李付长家原、被告所建的两层6间楼房一栋归被告岳春杰所有。

案件受理费300元由原告李付长负担。

如不服本判决,可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

    

    

                                             审  判  长  陈  杰

                          审  判  员  张  涛

                         人民陪审员  付花珍

                                                二O一三年九月二日

                                                 书  记  员  邵  巍



推荐阅读: