原告张文强与被告邢稳稳、邢书阁、韩小卫婚约财产纠纷一案

文 / 河南省平舆县人民法院
2016-07-11 12:29
原告张文强与被告邢稳稳、邢书阁、韩小卫婚约财产纠纷一案
提交日期:2013-10-08 10:26:57
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)平民初字第530号

原告张文强,男,1990年1月20日出生,汉族。

委托代理人张晨生,驻马店市“148”法律服务所法律工作者。

被告邢稳稳,女,1989年12月15日出生,汉族。

被告邢书阁,男,1975年4月6日出生,汉族,住址同上。系邢稳稳之父。

被告韩小卫,女,1975年4月6日出生,汉族,住址同上。系邢稳稳之母。

原告张文强与被告邢稳稳、邢书阁、韩小卫婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。原告张文强及其委托代理人张晨生到庭参加诉讼,被告邢稳稳、邢书阁、韩小卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。

原告诉称,其与被告邢稳稳经人介绍认识,于2013年1月13日给被告邢稳稳见面礼1000元,分别又在2013年1月20日、1月27日给被告邢稳稳下彩礼:10100元、10100元,期间,也给被告了礼品。双方没有举行婚礼,也未办理结婚登记手续,被告不愿意返还原告彩礼款20200元。为此,请求法院判令三被告退还彩礼款21200元;诉讼费由被告负担。

被告邢稳稳、邢书阁、韩小卫在法定期限内未提出答辩。

经审理查明,原告张文强与被告邢稳稳经媒人介绍相识,2013年1月20日、1月27日原告先后两次给被告邢稳稳下彩礼20200元,双方未办理结婚登记。

上述事实有原告的陈述,证人证言在卷,并经过当庭质证,足以认定。

本院认为,原告张文强所诉给被告邢稳稳下彩礼20200元,事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。被告邢稳稳以缔结婚约为由索要彩礼,违背了婚姻法的规定,现原告要求返还彩礼20200元,符合法律规定,本院予以支持。接收该笔款项时邢稳稳与其父母共同生活,家庭财产是共同的,故该款应当由邢稳稳与其父母共同退还。另原告所诉1000元的见面礼款,因没有相关证据证明该款给付被告,对其诉求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告邢稳稳、邢书阁、韩小卫于本判决生效后十日内共同返还原告张文强彩礼款20200元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费330元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

    

                                             

                                             审  判  长   陈  杰

                                             审  判  员   张  涛

                                             陪  审  员   王国军

                       二○一三年六月十三日

                                             书  记  员   李小芳  



推荐阅读: