原告凌建社诉被告樊梅姣、凌建青民间借贷纠纷一案

原告凌建社，男，40岁。

委托代理人张钦辉、史扩军，河南忠义律师事务所律师，一般代理。

被告樊梅姣，女，29岁。    

被告凌建青，男，32岁。

本院于2013年03月20日受理原告凌建社诉被告樊梅姣、凌建青民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序审理，由审判员张庆合审理本案。2013年03月22日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2013年04月15日进行了公开开庭审理，原告凌建社及其委托代理人张钦辉、史扩军到庭参加诉讼，被告樊梅姣、凌建青经合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告樊梅姣与凌建青系夫妻关系，于2012年10月被告为还他人的肥料款，借原告人民币现金4160元，后经原告多次催要，被告樊梅姣于2013年02月07日向原告出具了借条，经多次催要被告推脱不还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，要求被告偿还原告借款本金4160元，本案诉讼费由被告承担。

被告樊梅姣、凌建青未答辩。

根据原告诉称，本案归纳调查的重点：被告借原告4160元是否属实。

原告围绕自己的诉请提供如下证据：

第一份：原告的身份证一份，证明原告的身份情况。

第二份：借条一份，证明被告借原告现金4160元。

被告未提交证据。

证据的分析与认定，原告所举第一份证据是范县公安局核发的身份证，该证据来源合法、客观真实，确定为有效证据。原告所举第二份证据，是被告樊梅姣为原告出具的借条，该证据来源合法，客观真实，确定为有效证据。

根据原被告提供的证据和陈述，认定本案事实如下：被告于2012年10月份借原告人民币现金4160元， 被告樊梅姣于2013年02月07日向原告出具了借条，被告至今未还。原告凌建社于2013年03月20日向本院起诉，要求二被告偿还原告借款本金4160元，本案诉讼费由被告承担。

另查明，被告樊梅姣与被告凌建青系夫妻关系。

本院认为：原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违背法律的相关规定，原被告双方合法的借贷关系受法律保护，双方对借款期限没有约定的，出借人有权随时请求借款人返还，借款人应当返还。所以原告要求被告偿还借款本金的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民法通则实施意见》第一百二十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告樊梅姣、凌建青支付原告凌建社借款本金4160元 ，限本判决书生效后十日内履行完毕。

案件受理费50元，由被告樊梅姣、凌建青负担。

如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院 。

                            审  判  员   张庆合

                            二〇一三年五月三十日

                            书  记  员   杨俊战