仝××与高××为同居关系析产纠纷一案一审民事判决书

原告仝××，女，汉族。

被告高××，男，汉族。

原告仝××与被告高××为同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告仝××到庭参加诉讼，被告高××缺席。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识， 2010年10月1日开始同居，没有生育。原、被同居后二人因性格不合经常吵嘴生气，为此原告于2011年10月回居住娘家至今。现双方为返还财产引起纠纷，原告诉至人民法院，请求判令返还个人财产。

被告未答辩。

原、被告均未向法庭提供证据，法庭依法调取被告之父亲高一×的证言，证明原告同居前的个人财产情况及被告外出至今下落不明。对高一×的证言原告无异议，为有效证据。

依据当事人陈述及有效证据的分析，合议庭确定的下案件事实：

原、被告经人介绍认识， 2010年10月1日开始同居，没有生育。同居后二人因性格不合经常吵嘴生气，为此原告于2011年10月回居住娘家至今。

同居前原告仝××陪嫁有彩电、洗衣机各一台，电动车一辆，红木家具一套，棉被四床，现在被告家中。同居后没有共同财产。

原告诉至本院后，因被告下落不明，本院于2013年5月23日发出公告，限被告在法定期限内来院应诉，现已届满，被告仍未出现。

本院认为，原、被告没有办理结婚手续即以夫妻名义同居生活，是其对自己的生活状态的选择，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，但由此引起的子女抚养和财产纠纷人民法院应予处理。本案中原告为同居生活而陪嫁的物品是原告的个人财产，现原告要求归自己所有，本院支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

原告仝××为同居生活陪送的彩电、洗衣机各一台，电动车一辆、红木家具一套、棉被四床归原告仝××所有。

案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告仝××负担

如不服本判决，可在判决书送达三日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  谷建辉

                                             审  判  员  杨基石

                                             人民院审员  王  来

                                             二○一三年九月十一日

                                             书  记  员  李承飞