被告人徐安峰诈骗一案一审刑事判决书
| 被告人徐安峰诈骗一案一审刑事判决书 |
| 提交日期:2013-10-09 15:24:50 |
| 河南省郑州市管城回族区人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2013）管刑初字第644号 |
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。 被告人徐安峰，男，1974年8月18日出生。曾因犯盗窃罪于2011年10月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年9月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月18日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年6月28被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2013〕649号起诉书指控被告人徐安峰犯诈骗罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员马晓琳出庭支持公诉，被告人徐安峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2012年9月的一天，被告人徐安峰谎称其父亲是安阳军分区后勤处处长（师级干部），以可以帮被害人王X X的儿子办理当兵为由，骗取王X X的信任后，于同年10月24日在郑州市管城回族区人民路百盛广场的肯德基快餐店收取王X X现金3000元。后经徐安峰催要，王X X分别于2012年10月27日、11月6日在河南省安阳市一农家饭店及郑州市金水区与东风路交叉口以现金的方式给徐安峰4000元和1000元，现赃款已挥霍未追回。 2013年6月18日0时许，被告人徐安峰在郑州市管城回族区大上海城东面美食广场被民警抓获。归案后，徐安峰始终如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人徐安峰的供述，被害人王X X的陈述，证人王X X、邱X X的证言，到案经过，报案材料，收条、刑事判决书、年龄证明等证据。综上，公诉机关认为被告人徐安峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人徐安峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2012年9月的一天，被告人徐安峰谎称其父亲是安阳军分区后勤处处长（师级干部），以可以帮被害人王X X的儿子办理当兵为由，骗取王X X的信任后，于同年10月24日在郑州市管城回族区人民路百盛广场的肯德基快餐店收取王X X现金3000元。后经徐安峰催要，王X X分别于2012年10月27日、11月6日在河南省安阳市一农家饭店及郑州市金水区与东风路交叉口以现金的方式给徐安峰4000元和1000元，现赃款已挥霍未追回。 2013年6月18日0时许，被告人徐安峰在郑州市管城回族区大上海城东面美食广场被民警抓获。归案后，徐安峰始终如实供述上述事实。 以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明： 1、被告人徐安峰在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。 2、被害人王X X的陈述及报案材料，证明徐安峰以为其儿子办理当兵为由，分三次骗其8000元等事实。与被告人的供述能相互印证一致。 3、证人王X X的证言，系被害人王X X的儿子，证明其父亲为其办理当兵一事被骗8000元等事实。 4、证人邱X X的证言，证明其舅舅王X X为表弟王X X办理当兵一事被骗8000元等事实。 5、被告人向被害人出具的收条，证明被告人收取被害人8000元现金的事实，与被告人的供述、被害人的陈述相互印证一致。 6、郑州市公安局商城路分局出具的到案经过、年龄证明、刑事判决书等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。 本院认为，被告人徐安峰采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。 被告人徐安峰犯诈骗罪，数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度以内确定刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。2被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐安峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月18日起至2014年2月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人徐安峰违法所得赃款，依法追缴后返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈志强
二○一三年九月二十六日
（代）书记员 张娜娜 |