卢秀军与任书召、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、赵鸿海机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省郑州市管城回族区人民法院
2016-07-11 12:31
卢秀军与任书召、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、赵鸿海机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-09 15:30:23
河南省郑州市管城回族区人民法院
民事判决书
(2013)管民初字第751号

原告卢秀军,男,35岁。

被告任书召,男,40岁。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。

代表人赵瑞,总经理。

委托代理人宋永涛,河南荟智源策律师事务所律师。

委托代理人周华,河南荟智源策律师事务所律师。

被告赵鸿海,男,28岁。

原告卢秀军诉被告任书召、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称财产保险公司)、被告赵鸿海机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告卢秀军、被告财产保险公司代表人的委托代理人宋永涛到庭参加诉讼。被告任书召、赵鸿海经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称:2013年3月10日,原告驾驶豫AS868U途安沿管城区新郑路由南向北正常行驶,被告任书召驾驶豫AD2169前四后八大货车由南向北占左拐道右转将原告左车门撞坏。经公安机关认定,任书召负事故全部责任。因赔偿事宜协商未成,故原告诉至本院,并在诉讼中申请追加实际车主赵鸿海为共同被告,其请求判令:1、三被告赔偿原告汽车修理费5141.43元,误工费、交通费、电话费、餐饮费等3358.57元,共计8500元;2、诉讼费用由三被告承担。庭审中,原告放弃电话费、餐饮费的诉请,主张误工费740元、交通费260元,两项损失共计1000元。

被告财产保险公司辩称:对豫AD2169号货车在其公司投保交强险和三责险没有异议。被保险车辆的登记车主是郑州神飞运输有限公司,实际车主为赵鸿海,本次事故其公司对原告车辆的定损金额为5141.43元,该款已于2013年3月27日向实际车主赵鸿海理赔。另外,本次事故原告只存在车辆损失,原告主张的误工费、交通费不属于财产损失的范围,而属于人身损害赔偿的内容。

被告任书召、赵鸿海缺席,无答辩意见。

经审理查明:2013年3月10日20时许,被告任书召驾驶豫AD2169号机动车沿郑州市管城回族区新郑路由南向北行驶时,与原告驾驶的豫AS868U号机动车发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》,确认任书召负事故全部责任,原告无责任,该认定书中损害赔偿调解结果的内容为:“①任书召车损自负。②任书召负责卢秀军车损,凭估价单。③双方不要求拖车。”事故发生后原告车辆被送修,经被告财产保险公司定损,修理及更换项目金额共计5141.43元,该款系由原告向维修单位支付。现因原告损失未受赔偿,引起诉争。

另查明,豫AD2169号机动车登记车主为郑州神飞运输有限公司,实际车主为被告赵鸿海,该车在被告财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等。事故发生后,财产保险公司对原告车辆受损的修理及零部件更换项目进行确认,定损金额为5141.43元,该款财产保险公司已于2013年3月27日向赵鸿海赔付。

上述事实,有当事人提交的证据及庭审陈述等在卷佐证。

本院认为:被告任书召违反道路交通安全法律法规的相关规定驾驶被保险机动车造成交通事故致原告车辆受损,并负事故全部责任,依照道路交通安全法及侵权责任法等相关法律规定,现原告向三被告主张经济损失理由正当,合理部分,本院予以支持。

关于原告就本案的诉讼请求,其主张赔偿的车辆损失5141.43元证据确凿,本院予以支持;原告主张的交通费系因车辆受损无法使用状况下实际产生的费用,被告财产保险公司关于交通费不属于财产损失范围的抗辩意见不能成立,但原告该项主张过高,本院结合案件情况酌情支持200元,财产保险公司应向原告赔付;原告主张的误工费缺乏有效证据证明,本院不予支持。另外,本案的实际情况是,财产保险公司已将车辆定损额5141.43元向实际车主即被告赵鸿海理赔,故该款应由赵鸿海负责向原告返还。被告任书召缺席,应就此承担不利的法律后果,结合事故认定书载明的调解结果,本院确认其对赵鸿海上述返还义务承担连带责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及相关法律之规定,判决如下:

一、本判决生效后十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告卢秀军交通费损失200元;

二、本判决生效后十日内,被告赵鸿海向原告卢秀军返还事故理赔款5141.43元;

三、被告任书召对上述第二项债务承担连带责任;

四、驳回原告卢秀军其他诉讼请求。

当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告赵鸿海负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向郑州市中级人民法院预交上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期不交的视为自动放弃上诉。

                               

                                        审  判  长  杨绿水

                                             人民陪审员  徐家贵

                                             人民陪审员  杨建明

                                             

                                             二○一三年九月二十五日

                                             

                                             书  记  员  高媛媛



推荐阅读: