河南大江物流有限公司诉被告韩金桌分期付款买卖合同纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省郑州市管城回族区人民法院
2016-07-11 12:32
河南大江物流有限公司诉被告韩金桌分期付款买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-10 14:26:17
河南省郑州市管城回族区人民法院
民事判决书
(2013)管民二初字第639号

原告河南大江物流有限公司。住所地:郑州市管城区南四环与107国道交叉口路西300米四环路北。

法定代表人徐峰,经理。

委托代理人王成刚,河南公为律师事务所律师。

被告韩金桌,男,1981年8月13日出生。

原告河南大江物流有限公司诉被告韩金桌分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告河南大江物流有限公司的委托代理人王成刚、被告韩金桌到庭参加诉讼。在审理过程中,原告变更诉讼请求为要求被告支付剩余车款30931元。本案现已审理终结。

原告诉称,2012年4月24日,原、被告签订《借款购车协议》一份约定“被告向原告借款68000元,用于购买豫A516XB号小型货车。被告于当日支付现金10000元,余款58000元自同年5月起于每月20至30日之间支付原告3800元,直至付完为止,每月逾期不还款的每日按5%收取滞纳金,超过十日不还款,其有权收回该车辆(该车登记在原告名下)。后被告仅支付10000元,余款未付。为此,诉至本院,请求判令被告支付车款。

被告辩称,签订的协议不错,但车款已经付了8个月,车不愿意给原告,但现在没钱支付剩余车款。

经审理查明,2012年4月24日,被告与原告签订借款购车协议一份约定“被告向原告借款68000元,用于购买豫A516XB号小型货车。被告于2012年4月24日支付现金10000元,于同月28日将车辆提走,又以应由原告给其分红的款项抵扣了7个月的车款,共计支付车款37069元。后被告因其与原告在经营中发生矛盾,未再支付车款,车辆现在被告处存放。为此,原告请求判令被告支付所欠车款30931元。

另查明,豫A516XB号小型货车登记车主为河南大江物流有限公司。

上述事实,有原告提交的借款协议一份,被告提交的对账报表和原、被告的庭审陈述予以佐证。

本院认为,原、被告所签订的借款购车协议,名为借款购车协议,实为原告提供车辆,被告分期付款的的分期付款买卖协议,该协议不违反法律及行政法规的规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,双方当事人均应按照合同约定履行义务,被告在支付部分款项收到原告车辆后,因其他原因未及时支付余款,已构成违约,故原告主张要求被告支付所欠购车款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十七条之规定,判决如下:

被告韩金桌于本判决生效后十日内支付原告河南大江物流有限公司购车款人民币30931元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元,由被告韩金桌负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份,上诉于郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  杨绿水

                                             人民陪审员  杨建明

                                             人民陪审员  王爱敏

                                             

                                             二○一三年十月八日

                                             

                                             书  记  员  王  静



推荐阅读: