原告吴爱成与被告冯义岭买卖合同纠纷一案

原告吴爱成，男， 1960年1月21日生，汉族，住所地民权县双塔乡卓寨村委吴寨村。

委托代理人王志刚，河南省宇博律师事务所律师。

被告冯义岭，男， 1947年7月10日生，汉族，住所地民权县双塔乡冯寨村委冯寨村。

原告吴爱成与被告冯义岭买卖合同纠纷一案，原告于2013年4月27日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年8月1日公开开庭进行了审理，原告吴爱成及委托代理人王志刚到庭参加诉讼，被告冯义岭经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告系收花生的个体户，于2009年8月10日收购了原告的花生，价值6546元，当时被告没有给付原告现金，而是将该款当做原告在被告处的存款，约定利息为1分。被告为原告出具了收款收据（内容详见收款收据），后经原告多次向被告催要，被告却以各种理由，加以搪塞，拒不给付原告存款。请求法院判令被告偿还原告存款6546元及利息3000元和以后的利息。

被告未提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、收据（借条）一份，证明被告冯义岭2009年8月10日向原告借款6546元，月息1分的事实。

庭审中，因被告冯义岭未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。

被告未向本院提交相关证据材料。

本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，符合证据“三性”原则，可以作为有效证据使用。  

依据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

被告冯义岭系收花生的个体户，被告于2009年8月10日收购了原告的花生，价值6546元，被告当时未向原告支付现金，而是作为存款给原告出具了收据，约定月息1分。后经原告多次向被告催要，被告至今给付原告。

本院认为，原告吴爱成与被告冯义岭买卖合同纠纷一案，被告收购原告价值6546元的花生，并将花生款作为存款存在被告处，有被告给原告出具了存款收据进行证明，能够证明被告冯义岭所欠原告吴爱成款项6546元。因此原告要求被告偿还6546元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，由于双方在收据中利息约定明确，被告应当予以支付。被告冯义岭经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告冯义岭于本判决生效后五日内给付原告吴爱成花生款6546元及利息（利息计算自存款之日至付清本金之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费50元，由被告冯义岭承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  崔 风 庆

                                             审  判  员  佟 立 新

                                             人民陪审员  高 青 海

                                             二〇一三年八月八日

                                             书  记  员  庞 全 国