原告马百成与被告郝绍生欠款纠纷一案

原告马百成，男。

委托代理人张玉民，河南共同律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被告郝绍生，曾用名郝兰生，男。

原告马百成与被告郝绍生欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马百成及其委托代理人张玉民，被告郝绍生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年10月份，原告在被告工地干活，同年11月3日，经双方算账，被告欠原告工钱16895元，被告给原告出具欠条一张。原告多次催要，被告以种种理由推脱。原告要求被告支付原告欠款16895元及利息1000元。

被告辩称：承认这笔欠款，但是现在不能给，在大中海工地干活，工程承包给马百成，马百成找的工人张卫国干活时受伤了，张卫国已经起诉了，等这个事情完了，再给马百成钱。

经审理查明：2012年9月份，郝绍生承包滨河花园工程，马百成带人进行施工，由郝绍生结算工钱。工钱共计20895元，郝绍生已经支付4500元，剩余16895元尚未支付。2012年11月3日，郝绍生向马百成出具欠条一张，载明“今欠到现金16895元，壹陆扒九伍元”。马百成要求郝绍生偿还欠款16895元及利息1000元。

本院认为：债务应当清偿。被告郝绍生给原告马百成出具的一份欠条能够相互印证原、被告之间的欠款事实。双方之间的债权债务明确，本院予以确认。被告郝绍生未能及时履行还款义务，应当承担偿还欠款16895元的责任。原被告之间未明确约定利息，视为不支付利息。原告主张利息1000元过高，本院不予支持，利息应自2013年4月16日至本息付清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息计算额以1000元为限。被告郝绍生辩称等张卫国受伤处理完毕后再偿还原告欠款，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，判决如下：

被告郝绍生偿还原告马百成欠款16895元及利息（利息自2013年4月16日至本息付清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息计算额以1000元为限）。限本判决书生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费250元，由被告郝绍生负担。（原告已预交，不再退还，由被告直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                                                                                                     审  判  长   贾丽虹

                                             代理审判员   韩金涛

                                             人民陪审员   尹团花

                                             二〇一三年八月六日

                                             书  记  员   刘  博