被告人李俊故意伤害一案一审刑事附带民事判决书

公诉机关河南省息县人民检察院。

附带民事诉讼原告人赵保朝，男，汉族，农民。

诉讼代理人骆长春，息县法律援助中心“148”法律服务所。

被告人李俊，男，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月29日被上海市奉贤区金汇派出所抓获，于2013年4月4日被息县公安局刑事拘留，同年4月18日经息县人民检察院批准逮捕。现羁押于息县看守所。

息县人民检察院以息检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人李俊犯故意伤害罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵保朝向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员付和平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵保朝及诉讼代理人骆长春、被告人李俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

息县人民检察院指控：2013年2月18日11时许，被告人李俊在息县张陶乡胡庄村赵小楼组赵保朝家门口与赵保朝因儿女婚姻问题发生纠纷，引起厮打，遂用细树棍抽打赵保朝头部，用脚踢赵保朝身体，致其头皮挫裂伤，L3椎体压缩性骨折。针对该指控，公诉人当庭举出了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请依法判处。

附带民事诉讼原告人赵保朝诉称：我被李俊打成轻伤，伤残程度十级，事故发生后被告人对此事不管不问，使我在经济上及精神上遭受巨大损失，现要求除依法追究被告人李俊刑事责任，还要求被告人赔偿原告医疗费8219.78元、误工费3500元（51天×70元）、护理费980元（14×70元）、营养费700元（50×14元）、住院伙食补助费820元（60元×14天）、伤残赔偿金15049.88元、交通费2000元、精神抚慰金88000元、照片费190元等总计款120000元。为支持其诉讼请求，向法院提供证据如下：

1、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，合计款8219.78元；

2、中大摄影照片票据1张，金额190元；

3、交通费票据、公共汽车票若干张，金额20000元；

4、住、出院证明。

被告人李俊辩称：我没用脚踢赵保朝，只是用小树枝抽打赵家追打我的人，抽到谁不清楚，赵保朝身上的伤不是我打的，在厮打中赵家4个人打我一个，我也被打伤了。

经审理查明：2013年2月18日11时许，被告人李俊在息县张陶乡司法所所长刘华杰的带领下，到其亲家赵保朝家调解儿女婚姻问题（李俊的儿子娶赵保朝的女儿为妻），开始被告人李俊在赵家门口和赵妻陈文娥发生言语争吵，后来越吵越激烈，在欲打起来时，赵保朝不顾刘华杰的阻拦，拿着木棍从屋内冲出来，李俊见状也顺手捡了一个细木棍往南跑，赵保朝、陈文娥、赵兰（赵保朝的女儿）在后边追，在追打过程中，李俊的脸被对方抓伤，这时李俊用木棍打赵保朝的头部，并用脚踢赵保朝身体，致赵保朝头皮挫裂伤，L3椎体压缩性骨折。经息县公安局法医鉴定，赵保朝所受损伤程度系轻伤。

被害人赵保朝伤后入住息县第二人民医院，住院14天，共花医疗、检查等费用8219.78元，拍伤情照片费190元。

上述事实，有以下证据证实：

1、物证

张陶乡派出所干警2013年2月18日在赵保朝家中提取的木棍（照片）在卷佐证。

2、书证

①息县公安局接受刑事案件登记表；②立案决定书；③息县第二人民医院诊断证明；④住院证明；⑤医疗费票据。

3、证人证言

①证人刘华杰的证言证实，李俊用他手里的木棍打赵保朝的头，并用脚踢赵保朝，赵保朝追上李俊后，李俊就用胳膊夹着赵保朝的头，将赵按倒在地上，李也倒地上了。这时陈文娥、赵兰过来压在李俊身上撕打李俊，赵兰用手抓李俊的脸，我和周万河将李俊、陈文娥、赵兰拉住了，李俊跑了，赵保朝坐在那说他的腰疼。

②证人周万河的证言，李俊用脚踢赵保朝，赵也用脚踢李，赵兰不知道从哪捡起一根细树棍就往李俊身上打，李也从旁边菜园边抽出一个细树棍往赵兰身上和赵保朝的头部打，李看见赵头部冒血就往菜园南边跑。

4、被害人赵保朝的陈述：2013年2月18日11时左右，李俊带着刘华杰到我家中，李俊站在我家门口，因言语不和，与我妻子陈文娥争吵起来，说着李俊就用事先准备好的一根1米左右的木棍打陈文娥，我就上前去问李俊，李俊就用树棍往我头上夯了两下，当时就冒血了。我上去用手朝李俊身上打，李俊又用脚对我腰部踢了两脚。

5、被告人李俊供述：2013年2月18日上午，我和刘华杰到赵保朝家协调小孩抚养费，后来我与赵保朝妻子陈文娥、女儿赵兰发生冲突，之后赵保朝及他家人就追赶着打我，我拿着一根细树棍往后抽，不知道抽到谁了，后来赵保朝的儿子赵金追上我，对我头上夯了一棍。

6、息县公安局法医鉴定意见，赵保朝外伤致头皮挫裂伤、腰背部及右肘部皮肤软组织挫伤、L3椎体压缩性骨折，所受损伤程度系轻伤，伤残程度系十级。

以上证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据，本院予以确认。

本院认为，被告人李俊因家务琐事与他人发生争吵，继尔发生厮打，厮打中致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。息县人民检察院起诉书指控被告人李俊犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人李俊辩称其没用脚踢赵保朝，只是用小树枝抽打追打他的人，赵保朝的伤不是他打的，经查，李俊与赵家发生厮打没有第三方参与，公诉机关提供证人刘华杰、周万河的证言及被害人陈述，均证明赵保朝身上的伤系李俊用棍打和脚踢所造成，且法医鉴定意见亦显示赵保朝的伤情与证人证言及被害人供述相印证，因此其辩称意见与事实和证据不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人赵保朝的诉讼请求合理合法的部分，本院予以支持。但要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，不在民事赔偿范围之内，不应由被告人赔偿。鉴于本案刑事附带民事原告人对损害后果的发生亦有一定过错，对损害后果发生应承担30%的过错责任，被告人李俊应承担本案70%的过错责任为宜，即住院医疗费8219.78元、伤情拍照费190元、护理费420元（14×30元）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费280元（20×14元）、误工费700元（14天×50元）、交通费500元（酌定），总计款10729.78元的70%即7510.85元由被告人李俊承担。但被告人李俊拒不认罪，亦不予赔偿被害人经济损失，依法可酌情从重判处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：

一、被告人李俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年4月4日起至2014年9月28日止。）

二、被告人李俊赔偿被害人赵保朝医疗费等各项经济损失7510.85元，于本判决书生效后三十日内给付被害人赵保朝。

三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长   程桂云

                                             审  判  员   雷胜利

                                             审  判  员   涂道彬

                                             

                                             

                                             

                                             二O一三年八月十四日

                                             

                                             书  记  员   廖  熹