杨江波与朱战峡民间借贷纠纷一案

文 / 陕县人民法院
2016-07-11 12:36
杨江波与朱战峡民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-10-12 13:33:08
陕县人民法院
民事判决书
(2012)陕民初字第790号

原告杨江波,男,生于1975年2月10日。

委托代理人赵军才,男,生于1975年2月15日。

被告朱战峡,男, 1971年5月13日出生。(缺席)

原告杨江波诉被告朱战峡民间借贷纠纷一案,本院受理后,因被告下落不明,本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务告知书及开庭传票等相关法律文书。期间原告杨江波向本院提出财产保全申请,并已提供了担保。本院依法冻结了被告朱战峡在金融部门的部分存款。公告期满后,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。

原告诉称:2012年5月6日被告朱战峡向原告借款40000元,被告给原告出具借条一张,现原告要求被告朱战峡偿还借款40000元及其他损失共计50000元。

被告未向本院提交书面答辩状,庭审缺席。

原告向本院提交的证明材料有:1、原告身份证复印件一份,主要证明原告的身份情况;2、借条一张,主要证明被告朱战峡于2012年5月6日向原告杨江波借款40000元的事实。

被告未向本院提交书面答辩状,庭审缺席。

本院根据当事人的陈述、举证及庭审调查,对本案事实确认如下: 2012年5月6日,被告向原告借款40000元,并出具借条1张,载明:今借到杨江波现金40000元。双方对该借款未约定借款期限和利息。该笔借款被告至今未予归还原告。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款40000元的事实,有被告出具给原告的借条在卷佐证,证据确实充分,足以认定原、被告之间已形成了合法的借贷关系。因双方就该借款未约定借款期限,故原告享有随时主张债权的权利,现原告请求被告归还借款40000元,本院依法应予以支持。原告另要求被告支付借款40000元的利息损失10000元,因原、被告之间就该借款亦没有支付利息的约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息的规定。对原告要求被告支付借款利息的请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告朱战峡于本判决生效后十日内归还原告杨江波借款40000元。

二、驳回原告杨江波的利息请求。

如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元,由被告朱战峡负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或者三门峡市中级人民法院提出上诉,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡市中级人民法院。

                         

                                             审  判  长  张  斌

                                             审  判  员  訾明伟

                                             人民陪审员  卫红娥

                                             

                                             二0一三年二月二十五日

                                             

                                             书 记 员  卫小平



推荐阅读: