朱萧与石亭亭离婚纠纷一案判决书

原告朱萧，男，1985年2月14日出生。

委托代理人葛建平、葛洋，河南旺达律师事务所律师。

被告石亭亭，女，1989年5月6日出生。

原告朱箫诉被告石亭亭离婚纠纷一案，于2013年2月22日向本院起诉。本院当日决定受理，当日向原告朱箫送达了受理案件通知书及举证通知书，2013年2月26日向被告石亭亭送达了应诉通知书、起诉书副本及举证通知书。后因被告石亭亭下落不明，本院依法向其公告送达了开庭传票（公告刊登于2013年5月14日《检察日报》第八版），并于2013年5月28日向原告送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭审理了本案。原告朱箫及其委托代理人葛洋到庭参加了诉讼，被告石亭亭经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱箫诉称，原、被告经人介绍经短暂了解于2011年5月9日登记结婚， 2012年1月5日生育一子，取名朱某。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方常因生活琐事生气吵闹。现夫妻感情确已破裂，诉请与被告石亭亭离婚，儿子朱某由原告抚养。

被告石亭亭辩称，原、被告婚前了解充分，婚后感情和睦，家庭幸福，故不同意与原告朱箫离婚。如判决准予离婚，儿子朱某应由被告抚养，原告应依法负担抚养费用。此外，婚前原告父母赠与原、被告的房屋，系原、被告夫妻共同财产，应依法分割。

原告朱箫向本院提供的证据材料有：1、结婚证复印件1份，用以证明原、被告于2011年5月9日登记结婚的事实；

2、《常住人口登记卡》复印件3页，用以证明原、被告基本情况及儿子朱某的出生时间。

被告石亭亭未向本院提供证据材料。

经开庭审核证据，本院认为，原告所举证据1、2与原本无异，客观真实，应作为有效证据采信。

依据原告举证，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：

原告朱箫与被告石亭亭于2011年5月9日登记结婚，2012年1月5日生育一子，取名朱某。2013年3月底4月初的一天，被告将儿子朱某交与原告母亲独自外出，自此下落不明。

本院认为，原告朱箫与被告石亭亭婚后已生育一子，虽然被告目前下落不明，但双方尚有和好可能。原告主张夫妻感情确已破裂，但对此举证不足，要求与被告石亭亭离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

不准予原告朱箫与被告石亭亭离婚。

案件受理费300元，由原告朱箫负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  陈书祥

                                             审  判  员  赵先俊

                                             人民陪审员  夏秀丽

                                             二〇一三年八月二十二日

                                             书  记  员  刘  辉