胡天秀诉张正发离婚纠纷一案一审民事判决书

原告  胡天秀，女，生于1972年。

被告  张正发，男，生于1973年。

原告胡天秀诉被告张正发离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡天秀到庭参加诉讼，被告张正发经本院合法传唤拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡天秀诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，于1995年10月8日登记结婚，双方生两子，之后双方因为家庭琐事争吵，被告多次离家出走，不务正业，经常对原告动用家庭暴力，并且在外面有其他女人，双方感情日渐淡漠，被告的行为严重影响了原、被告的夫妻感情，双方从2011年正月份分居至今。原告认为双方感情已彻底破裂，故请求法院判决原告与被告离婚，婚生子张一X、张二X归被告抚养。

被告张正发未提出答辩。

经审理查明，原告胡天秀于1992年经亲属介绍相识，于1995年10月8日在潢川县仁和镇民政所登记结婚。于1996年7月3日婚生长子张一X；于2009年12月25日婚生次子张二X。婚后感情尚可，双方共同在北京务工，2012年6月因张正发母亲去世，原告胡天秀与被告张正发回家办理丧事。事后被告张正发又去北京务工。

原告胡天秀向法庭提交了结婚证复印件，原告胡天秀本人身份证复印件、及家庭户籍本复印件。

本院认为，男女双方的感情是构建婚姻的基础，原、被告经亲属介绍一年后登记结婚属于有感情基础。婚后感情尚可，又育有两子，原告胡天秀诉称被告张正发经常动用家庭暴力，且与其他女人有关系。因为没有向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。2011年6月原告胡天秀与张正发从北京回家办理张正发母亲丧事后又去北京务工未归，属夫妻双方因务工致两地分居不属感情破裂分居。因此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告胡天秀与被告张正发离婚。

本案诉讼费300元，由原告胡天秀负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长       陈志勇

                                             审  判  员       杨  柳

                                             人民陪审员       许学立

                                             二○一三年十月十日

                                             书  记  员（兼） 吕亚静