王新海诉史新亭离婚纠纷一案一审民事判决书

原告王新海，男，1980年10月18日出生。

被告史新亭，女，1977年1月2日出生。

原告王新海诉被告史新亭离婚纠纷一案，原告于2013年3月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王新海到庭参加诉讼，被告史新亭经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经媒人介绍相识，于2008年举行结婚仪式，并于2008年4月30日共同到民政部门办理登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方没有建立感情基础，致使双方没有共同语言，被告做任何事情从不与原告商量。被告经常不回家居住，尽不到做妻子的责任，且被告经常把原告家的东西拉往其娘家，双方失去信任。于2009年种麦时被告起诉离婚，被法院驳回，此后被告再也不露面，原告2012年起诉离婚，被告仍不露面，双方感情彻底破裂，无奈之下故诉至法院，请求判令原告王新海与被告史新亭离婚，本案诉讼费由被告承担。

被告史新亭没有答辩。

原告王新海向法庭提供的证据有：婚姻登记证明一份，证明双方系夫妻关系。

被告没有向法庭提供证据。

因被告史新亭没有到庭，视为放弃质证权利，经庭审审查，本院确认原告提交的证据合法、有效、可以作为有效证据使用。             根据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告王新海与被告史新亭经媒人介绍相识，于2008年4月30日办理了结婚登记手续，并举行结婚仪式。刚结婚尚可，后由于生活琐事而生气， 2009年原告史新亭要求离婚， 2012年原告王新海也曾诉至法院，后撤诉。现王新海认为双方感情彻底破裂，而诉至法院。

本院认为，原告王新海与被告史新亭经媒人介绍结婚，双方有一定感情。虽然双方在生活中偶尔有生气吵架现象，但二人夫妻感情还没有达到确实破裂的程度，并且原告也没有提供双方感情破裂的充分证据。故原告王新海要求与被告史新亭离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告王新海要求与被告史新亭离婚的诉讼请求。。

一审案件受理费300元，由原告王新海负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    张  林

                                             审  判  员    李安生

                                             人民陪审员    蔡振华

                                             二O一三年七月二十日

                                             书  记  员    苑长建