郜保江诉张素清、韩小宾劳务合同纠纷一案一审民事判决书

原告郜保江，男， 1977年3月15日出生，汉族。

委托代理人许雷，焦作市解放区法律援助中心法律工作者。

被告张素清，女， 1962年12月15日出生，汉族。

委托代理人许方，焦作市中站区许衡街道法律服务所法律工作者。

被告韩小宾，男，1977年4月20日出生，汉族。

原告郜保江诉被告张素清、韩小宾劳务合同纠纷一案，原告于2013年5月29日向本院提起诉讼，经诉前调解未果，本院于2013年7月10日作出受理决定，2013年7月24日将受理案件通知书、举证通知书、开庭传票送达原告，2013年7月10日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达被告韩小宾，2013年7月25日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达被告张素清。本案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告郜保江及其委托代理人许雷，被告张素清的委托代理人许方，被告韩小宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告在被告韩小宾的组织下，到上白作乡狮涧村给被告张素清盖房。工程结束后，被告张素清将该房装修并入住，但是尚欠原告工资1100元未付。被告韩小宾说、因被告张素清未给其结清工程款，所以无法给原告支付工资。经过多次催要，被告张素清以种种理由拒不支付欠款。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付拖欠的工资1100元；2、诉讼费由被告张素清承担。

被告张素清辩称，被告与原告不存在劳务关系，不应支付原告的工资，应当驳回原告的诉讼诉请，另外，被告也不认识韩小宾。

被告韩小宾辩称，原告和我一起给张素清干活，张素清只对我结账，张素清没有跟我结清工程款，所以我无法支付原告工资。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原告与二被告之间存在何种法律关系；2、如果原、被告存在劳务关系，被告是否拖欠原告工资款未付，拖欠的数额如何确定。

原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、工资证明，证明原告给被告张素清干活的事实及工资的明细，并约定工资数额；3、被告张素清家的现场照片，证明被告张素清对该房已经装修并入住；4、录音，证明一同干活的人和被告韩小宾去找张素清要工资，张素清拒不支付的事实。

被告张素清对以上证据质证后，发表如下意见：对证据1的真实性无异议，对证据2的真实性有异议，证明了被告韩小宾与原告之间的法律关系，是韩小宾自己书写的，与张素清无关；对证据3的真实性有异议，不能证明原告与张素清之间存在劳务关系；证据4的录音不能证明录音中讲话的一方是张素清，与本案无关。

被告韩小宾对原告提交的证据均无异议。

被告张素清、韩小宾未向法庭提交证据。

原告提交的证据1，被告对真实性无异议，本院予以采信；证据2仅是被告韩小宾单方书写，并无被告张素清签字认可，不能证明原告给张素清干活的事实，本院不予采信；证据3的照片不能证明照片中拍摄的地点是被告张素清家，不能证明原告与张素清之间存在劳务关系，本院不予采信；证据4的视听资料中没有被录音对象认可就是张素清的相关内容，不能证明原告的证据指向，本院不予采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告韩小宾带领原告去给他人盖房，工资由韩小宾与房主结算后，再由韩小宾与原告结算。工程结束后，韩小宾给原告出具证明一份，载明：“我叫韩小宾，我带着郝学文、刘可新等7人在狮涧村给张素清盖房，口头约定主体砌墙、粉刷每平方130元，瓷片每平方25元，门前路面与后墙挡水按日工计算，此工程为包工不包料，共计44600元，已付27000元，余款17300元，郝学文、刘可新等7人工资待余款付清后支付；其中郜保江1100元”。现原告认为，韩小宾带领原告是给被告张素清盖房，应由张素清和韩小宾共同支付原告的工资。被告张素清辩称，不认识原告与被告韩小宾，他们不是给其盖房，原告与张素清之间不存在劳务关系，张素清不应当支付原告工资。双方为此形成纠纷。

本院认为：用工者应当支付劳动者相应的劳动报酬。本案中，原告无法提供其给张素清盖房的相关证据，仅有被告韩小宾给其出具的证明，而原告提供的录音证据，也无法证明原告与张素清之间存在劳务关系。因此，原告要求被告张素清支付工资的请求，本院不予支持。庭审中，被告韩小宾对其出具的证明予以认可，其带领原告给他人建房，工资由其结算，雇主为韩小宾，因此，原告的工资款应由韩小宾支付。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告韩小宾于本判决生效后十日内支付原告郜保江工资1100元；

驳回原告郜保江的其他诉讼请求。

本案受理费25元，由被告韩小宾负担，暂由原告垫付，执行时由韩小宾一并结清。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审  判  员    杜春晖

                                             二○一三年九月二十二日

                                             书  记  员    张亚楠