原告闫新磊诉被告敦超、袁晓威、敦东只、殷志刚、敦殿岭民间借贷纠纷一案

文 / 安阳市北关区人民法院
2016-07-11 12:57
原告闫新磊诉被告敦超、袁晓威、敦东只、殷志刚、敦殿岭民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-10-16 17:46:56
安阳市北关区人民法院
民事判决书
(2013)北民一初字第342号

原告闫新磊,男,1987年9月12日出生,汉族。

委托代理人张玉琦,河南大然律师事务所律师。

被告敦超,男,1979年11月24日出生,汉族。

被告袁晓威(系被告敦超之妻),女,1979年9月21日出生,汉族。

被告敦东只(又名敦东林),男,1972年12月 29日出生,汉族。

被告殷志刚,男,1977年8月27日出生,汉族。

被告敦殿岭,男,1977年6月11日出生,汉族。

原告闫新磊因与被告敦超、袁晓威、敦东只、殷志刚、敦殿岭民间借贷纠纷一案,于2013年5月3日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,后依法组成合议庭,于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告闫新磊及其委托代理人张玉琦、被告敦东只、殷志刚到庭参加诉讼,被告敦超、袁晓威、敦殿岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告闫新磊诉称,2011年4月16日,被告敦超和袁晓威向原告借款30万元,签订了借款合同,以中华牌小轿车和一套楼房作抵押,并由敦东只、殷志刚和敦殿岭三人担保,借款期限为三个月。同年12月21日,敦超又向原告借款4.8万元,两次借款都出具了借据。2012年5月,袁晓威以货物顶账13万元,尚欠21.8万。经多次催要,至今未还,三个担保人也未偿还。故诉至法院要求判令五被告共同偿还原告21.8万元本金,其中17万元由五被告共同承担,剩下的4.8万元由被告敦超、袁晓威承担,并共同承担连带清偿责任。

被告敦东只辩称,其不应该承担还款责任,原告应去找借款人要钱,借款人有房子和车子、门市,当时借款的时候是抵押借款,不是直接借的钱。而且当时担保的是三个月,现在已经过了两年,担保时间已经过了。

被告殷志刚辩称,当初借钱的时候是房产和汽车抵押的,看过借款人证实有房子才担保的。2012年8、9月份,敦超、袁晓威找不到了,原告让其协助找借款人,到现在,其中不管是抵押也好,包括服装店转让,担保人不知情,三个月之内没有还清可以将抵押物进行先期还款,现在已经过了期限。

被告敦超、袁晓威、敦殿岭未答辩。

经审理查明,2011年4月16日,原告闫新磊同被告敦超、袁晓威签订借款合同书,约定被告敦超、袁晓威向原告借款30万元,借款期限为2011年4月16日至2011年7月16日,还款方式为一次性还清。被告敦超、袁晓威以位于安阳市北郊周家营村一处楼房、豫EPL879中华牌轿车、鸿鼎服饰店面、维欧艾服饰店面作抵押。另约定被告敦东只、殷志刚、敦殿岭承担还款连带责任。被告敦东只、殷志刚、敦殿岭在借款合同上签字。该款已实际交付给被告敦超、袁晓威。借款到期后,被告敦超、袁晓威未偿还该借款。2011年12月21日,原告再次借款4.8万元给被告敦超,敦超向原告出具借条和收条各一份。2012年5月,被告袁晓威以货物抵扣借款13万元,剩余欠款21.8万元。

上述事实,有原告闫新磊提供的借款合同书、借条、收条以及当事人的陈述等证据,予以证实。

本院认为,原告与被告敦超、袁晓威签订借款合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,是合法有效的民事法律行为,本院依法予以保护。2011年4月16日,双方合订的借款合同约定原告出借30万元给被告敦超、袁晓威,借款期限为2011年4月16日至2011年7月16日,被告敦超、袁晓威应共同承担还款义务;同年12月21日,被告敦超又向原告借款4.8 万元,并出具借据。被告敦超与被告袁晓威系夫妻关系,被告敦超的4.8 万元借款为夫妻共同债务,二被告均负有偿还义务;原告称被告袁晓威于2012年5月以货物抵扣借款13万元,尚欠21.8万元,本院对被告敦超、袁晓威对原告借款21.8 万元未予偿还的事实依法确认。被告敦超、袁晓威未偿还原告剩余借款21.8万元,酿成本案纠纷,两被告应负全部责任。

被告敦东只、殷志刚、敦殿岭作为保证人,在借款合同上签字,并约定承担还款连带责任,故被告敦东只、殷志刚、敦殿岭对被告敦超、袁晓威债务的保证方式为连带责任保证。根据有关法律规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间应为主债务履行期满之日起六个月内。债权人即原告闫新磊应在保证期间内要求保证人承担保证责任,否则保证人的保证责任免除。现原告闫新磊未能提供证据证明在保证期间内要求被告敦东只、殷志刚、敦殿岭承担保证责任,故原告闫新磊要求被告敦东只、殷志刚、敦殿岭对该借款承担还款责任的诉求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告敦超、袁晓威于本判决生效后十日内归还原告闫新磊借款21.8万元;

二、驳回原告闫新磊的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4 570元,由被告敦超、袁晓威负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                   

                   

                                             审  判  长  宋  萍

                                             审  判  员  郭永革

                                             人民陪审员  刘燕燕

                                             

                                             二○一三年九月十八日

                                             

                                             书  记  员  李  敏



推荐阅读: