周丽琴与申红伟离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：周丽琴，35岁。

被告：申红伟，41岁。

原告周丽琴诉被告申红伟离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理，依法由代理审判员陈红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽琴，被告申红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周丽琴诉称：2004年10月份，原告经大姨妈介绍与被告相识，2007年9月28日在河南省郑州市登记结婚，2008年2月28日生一女儿，现年满六周岁。由于婚前两人相距较远，缺乏深层次了解，双方感情一直不好。特别是2008年2月生下女儿后，被告对原告更加不满，两人之间的感情越来越薄，被告对原告母女两人生活不负任何责任。原告无奈下只好孤身一人带着女儿外出打工。两人从原告到北京打工起已分居两年多。在此期间，被告没有承担女儿的任何费用，原告和女儿的生活费用全凭原告打工维持，夫妻感情却已破裂。被告的家庭成员也对原告有歧视态度，致使原告无法在被告家立足。万般无奈，原告只有早日摆脱这痛苦的婚姻束缚。原告与被告在婚姻关系存续期间没有任何共同财产。被告这些年来工资结余多少，原告也一概不知。两人只有一个女儿，离婚后，婚生女申某某不管随哪一方，原告都愿意，不带女儿的一方不承担生活费。综上所述，原告与被告婚前了解不够，缺乏感情基础，婚后夫妻感情一直不和，致使夫妻感情完全破裂。故原告起诉来院，请求依法判令原告和被告离婚；诉讼费由被告负担。

被告申红伟辩称：被告与原告不存在诉状中所说的感情已完全破裂的事实和生活实例，只是因为一些家庭琐事，才发生了争吵，被告认为主要责任在于自己不谦让，被告不同意离婚。

经审理查明：原、被告2003年经人介绍认识，于2007年9月28日在郑州市中原区民政局登记结婚。2008年2月28日婚生一女申某某。现原告以诉称之理由，起诉来院，要求离婚，被告则表示坚决不同意离婚。

上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。

本院认为：根据原、被告陈述，原、被告相识近四年后结婚，双方婚前应有一定的了解。原、被告婚后育有一女申某某，在六年多的婚后共同生活中应该已建立起一定的夫妻感情，双方应当予以珍惜，不要因家庭生活琐事影响夫妻感情。只要原、被告双方互相尊重、互谅互让、互相沟通，夫妻和好有望。诉讼中，原告坚持离婚，但未提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告周丽琴与被告申红伟离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告周丽琴负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             代理审判员　陈　　　红　 　　　

                                               二〇一三年十月十日

                                             书　记　员　孙  保  贵