张晶晶与陈玉章离婚纠纷一案一审民事判决书

原告: 张晶晶，女，27岁，汉族。

委托代理人：任全牛，河南博扬律师事务所律师。

被告: 陈玉章，男，35岁，汉族。

委托代理人：卢友，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。

原告张晶晶诉被告陈玉章离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由审判员李军波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晶晶及委托代理人任全牛、被告陈玉章及委托代理人卢友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张晶晶诉称：原、被告双方于2006年10月8日在郑州市中原区民政局登记结婚。婚后两人感情一般，2012年6月26日生育一子取名陈骏昂。由于婚前双方了解不够，原告在不顾家人的反对，草率地与被告结婚，婚后发现两人性格差别较大经常发生争吵且事后被告对原告总是不理不睬，十分冷淡。生活中被告总是下班后上网玩游戏，长期沉迷其中，常常忽视原告也基本不与原告交流。被告婚后的所作所为，对家庭十分不负责任，已严重疏远和伤害了夫妻感情，加之双方性格不和，夫妻已经分居，现在夫妻感情确已破裂，被告也同意解除夫妻关系。另双方婚后共同购买两套房屋：一套是于2007年7月以总价168000元购买的位于郑州市中原区西湖花园21号楼2单元102室98平方米的小产权房；另一套是于2009年11月23日交了58287元首付款，银行按揭13万元至今尚有8万多未还的位于郑州市中原区昆仑路1号院5号楼2单元3层15号90平方米的经济适用房。现原告依法提起诉讼，请求法院判令解除原、被告婚姻关系；婚生子陈骏昂由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；判决婚后购买的一套房款为188287元（尚有8万多按揭未还，双方均担此债务）的经济适用房归原告居住所有，一套小产权房归被告居住使用，其余财产依法分割；诉讼费用由被告承担。

被告陈玉章辩称：不同意离婚，原、被告双方感情很好，被告从事计算机管理工作，回到家后并没有打游戏；被告有时出差，导致对家庭付出的感情会少一点，被告以后会改正；原告的第三项诉讼请求关于两套房屋的分割没有法律依据。

经审理查明：原、被告于2006年10月8日在郑州市中原区民政局登记结婚，婚后于2012年6月26日生育一子陈XX。原告以双方婚前了解不够，草率与被告结婚，婚后两人性格差别较大，经常发生争吵为由起诉至法院要求与被告离婚。经本院主持调解无效。

上述事实，有结婚证及原、被告双方当庭陈述在案佐证。

本院认为：原、被告结婚已七年，且婚后育有一子陈XX，原、被告在共同生活中已建立起一定的夫妻感情，双方应当予以珍惜。在夫妻双方平时的生活中，因一些因素发生纠纷在所难免。面对问题、矛盾时，双方应当共同面对，寻找解决问题的办法。在未来的共同生活中，原、被告双方均应多加注意自己的行为，多反思自身在婚姻生活中的缺点，多与对方沟通，坦白自身问题，争取对方谅解并努力改正，尽自己的努力去挽救双方的婚姻，给婚姻一次机会，也给孩子一次机会。庭审中，被告认识到了自己在婚姻生活中存在的问题，并表示愿意改变。鉴于双方已经建立起一定的感情基础，应当给予双方一次挽救婚姻的机会。只要原、被告双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的共同生活中增进沟通，相互谅解，相互信任，相互支持，夫妻感情和好、家庭和睦还是有一定希望的。原告未提交任何证据证明双方的感情已经彻底破裂，故原告要求离婚的请求因缺乏事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告张晶晶与被告陈玉章离婚。

案件受理费1650元，减半收取825元，由原告张晶晶负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  员　李  军  波

                                             二〇一三年九月二十二日　　　　

                                             书　记　员　常  佩  佩