原告徐培成诉被告黄树松、周口市赢丰汽车运输有限公司、中国人民财产保险险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案

原告徐培成，男，汉族，1970年2月6日出生，住新蔡县关津乡徐庙村委徐庄组。身份号码412828197002060358。

委托代理人管秀梅，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。

被告黄树松，男，汉族，1978年11月5日出生，住新蔡县关津乡高湾村委黄庄组。身份号码412828197811050379。

被告周口市赢丰汽车运输有限公司，机构代码78808286-4，地址：周口市车站路东段。

法定代表人张志超，公司经理。

被告中国人民财产保险险股份有限公司周口市分公司，机构代码87541208-3，地址：周口市中州路69号。

负责人王向阳，公司总经理。

委托代理人周文海，河南点石律师事务所律师。

原告徐培成诉被告黄树松、周口市赢丰汽车运输有限公司、中国人民财产保险险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐培成及其委托代理人管秀梅，被告黄树松及被告人保财险周口分公司的委托代理人周文海，到庭参加了诉讼，被告周口市赢丰汽车运输有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年7月3日23时40分徐，原告驾驶豫QKA721轿车行驶在G106线新蔡县关津乡徐庙村委牛庄南100米公路处，遭到被告黄树松驾驶的豫PX0668自卸货车追尾交通事故，致使原告驾驶的车辆严重受损。经新蔡县交警大队事故责任认定，黄树松对此事故负全部责任。原告的车辆经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司车辆损失为72478元，事故车辆贬值损失28476元，合计100954元。被告黄树松驾驶的豫PX0668自卸货车挂靠在被告周口市赢丰汽车运输有限公司名下，且该车在被告人保财险周口分公司投保有交强险和商业险，此事故发生在保险期内。因原告是经营沙石销售个体工商户，从事故发生后，原告为经营租车外出，每次租车交通费300元。现二被告分文未赔，为此原告向法院起诉，要求被告赔偿车辆实体损失、车辆贬值损失、评估费、交通费、拖车费及停车费等共计111554元。

被告黄树松辩称：事故发生是事实，事故责任划分我没有申请复核。我的车挂靠在被告周口市赢丰汽车运输有限公司，且投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿。

被告人保财险周口分公司辩称：1、若肇事车在我公司投保成立，且原告的损失系本次事故造成，我公司愿在保险责任限额内赔偿原告的合理合法损失；2、事故认定书有异议，因事故是三车相撞，认定黄树松负全责无法律依据；3、原告的车损鉴定程序违法，且鉴定的车辆损失、贬值损失过高，我公司申请重新鉴定；4、原告请求的租车交通费属间接损失，我公司不承担。

被告周口市赢丰汽车运输有限公司未提出答辩意见。

经审理查明：2013年7月3日23时40分徐，被告黄树松驾驶的豫PX0668重型自卸货车行驶至G106线新蔡县关津乡徐庙村委牛庄南100米公路处时，与原告驾驶豫QKA721小型轿车、赵书明驾驶皖K3Q487号自卸低速货车发生交通事故，致三车受损。经新蔡县交警大队事故责任认定，黄树松对此事故负全部责任。被告黄树松是豫PX0668重型自卸货车所有人，被告周口市赢丰汽车运输有限公司是该车登记所有人和被保险人，该车在被告人保财险周口分公司投保有交强险和第三者责任险（保险金额为50万元，无不计免赔），事故发生在保险期内。原告徐培成是豫QKA721小型轿车所有人。2013年7月11日，经新蔡县公安交警大队委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司，对原告的豫QKA721轿车的损毁价值进行评估，结论为：该车事故评估损失为72478元、残值折扣为500元、损失净额为71978元、车辆贬值损失为28476元，原告支付评估费5395元。原告另支付停车费及拖车费共计1800元。后因赔偿事宜双方未能达成一致意见，为此，原告起诉要求被告赔偿车辆实体损失、贬值损失、评估费、评估费、交通费、拖车费及停车费等共计111554元。

上述事实有原、被告提供的证据在卷，经当庭举证、质证，足以认定。

本院认为：行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。被告黄树松驾驶豫PX0668号货车与原告驾驶豫QKA721号轿车发生交通事故，致原告车辆损失的侵权事实清楚。新蔡县公安交警大队交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案依据。因豫PX0668号货车在被告人保财险周口分公司投保有交强险和第三者责任险（保险金额为50万元，无不计免赔），事故发生在保险期内，且被告黄树松对此事故负全部责任，原告因此事故造成的财产损失，由被告人保财险周口分公司在交强险财产损失责任限额内负责赔偿，不足部分由被告人保财险周口分公司在第三者责任险限额内按保险合同约定进行赔偿，再不足部分由被告黄树松进行赔偿。被告周口市赢丰汽车运输有限公司系豫PX0668号货车登记车主和被保险人，被告黄树松与被告周口市赢丰汽车运输有限公司在豫PX0668号货车的运输经营管理上系挂靠关系，被告周口市赢丰汽车运输有限公司应对被告黄树松的赔偿责任负连带责任。故原告请求三被告赔偿因交通事故造成的财产损失合理部分，于法有据，应予支持。对于原告请求赔偿租车交通费，因原告系经营沙石销售个体工商户，其所有的豫QKA721号轿车是其通常使用的交通工具（非经营性车辆），因此车被损坏，原告为经营沙石租车所产生的租车费（即原告支出的交通费）属合理损失，此损失应根据原告租车时间及每天行程酌定2600元（即13天×200元/天）。对于原告请求赔偿车辆贬值损失，因无法律依据，不予支持。对于被告人保财险周口分公司辩称对原告的车损鉴定申请重新鉴定，因被告人保财险周口分公司未在法院指定的期间内预交鉴定费，视为其放弃权利。因此，原告因交通事故造成的损失具体为：车辆实体损失71978元，交通费2600元，评估费3395元，停车费和拖车费1800元，以上共合计79773元。原告的车辆实体损失71978元和交通费2600元，合计74578元，由被告人保财险周口分公司在交强险责任限额内负责赔偿4600元（财产损失2000元和交通费2600元），余额69978元由被告人保财险周口分公司在第三者责任险限额内负责赔偿55982.4元（即扣除20%的免赔款13995.6元）。原告的其余损失即评估费、停车费、拖车费及被告人保财险周口分公司的免赔款13995.6元，合计19190.6元，由被告黄树松负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）、（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

原告徐培成因交通事故造成的各项损失合计79773元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负责赔偿60582.4元(交强险4600元，第三者责任险55982.4元)，被告黄树松负责赔偿19190.6元，被告周口市赢丰汽车运输有限公司对被告黄树松的赔偿责任承担连带赔偿责任。此项于判决生效后五日内履行清结。

案件受理费3070元，由原告徐培成承担920元，被告黄树松承担2150元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。                

                                             审判长  王志伟

                                             审判员  杜成全

                                             审判员  赵义超

                                             二〇一三年十月十日

                                             书记员  郭雪梅