张建敏与曾雍、宋欢乐、河南韩华矿业有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省郑州市管城回族区人民法院
2016-07-11 13:02
张建敏与曾雍、宋欢乐、河南韩华矿业有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-17 15:50:37
河南省郑州市管城回族区人民法院
民事判决书
(2013)管民初字第971号

原告张建敏,女,1978年7月15日出生。

委托代理人杜宝富,河南正商律师事务所律师

被告曾雍,男,1980年12月19日出生。

被告宋欢乐,女,1982年8月19日出生。

被告河南韩华矿业有限公司。住所地:郑州市郑东新区商务外环路18号中华大厦901号。

法定代表人胡保中,董事长。

委托代理人赵立新,河南天基律师事务所律师。

原告张建敏诉被告曾雍、宋欢乐、河南韩华矿业有限公司(以下简称韩华矿业公司)民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张建敏及其委托代理人杜宝富,被告韩华矿业公司法定代表人的委托代理人赵立新到庭参加诉讼,被告曾雍、宋欢乐经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告于2012年11月21日签订借款协议,被告曾雍借到原告1750000元(后期追加借款本金50000元,利息每月追加1150元)用于流动资金。被告韩华矿业公司出具保证书一份,保证如被告曾雍未能按时偿还由韩华矿业公司代为偿还。被告曾雍一直未还款,被告韩华矿业公司也未承担保证责任,故原告诉至法院,请求判令:1、被告曾雍、宋欢乐偿还原告借款本金1800000元及利息262620元(截至2013年5月21日),并按合同约定支付2013年5月21日之后的利息及罚息;2、被告韩华矿业公司对上述债务承担连带清偿责任;3、被告承担本案的诉讼费用。

被告韩华矿业公司辩称,被告曾雍盗用其公司的印章出具担保书,其公司对本案的担保行为不知情,未作出担保的相关意思表示,出借人未核实担保人的真实身份及意图,其公司不应承担担保责任。

被告曾雍、宋欢乐缺席,无答辩意见。

经审理查明,2012年11月21日,原告张建敏(乙方)与被告曾雍(甲方)签订借款协议一份,双方约定:甲方今借到乙方人民币壹佰柒拾伍万元用于流动资金;利息支付方式:甲方于2012年12月20日、2013年1月20日、2013年2月20日、2013年3月20日、2013年4月20日、2013年5月21日分别支付乙方利息43770元,合计262620元整。借款期限:自2012年11月21日至2013年5月21日止,期满甲方向乙方全部清偿,不得延欠。甲方若到期延期偿还所借款项,按所借金额每天计收1‰的利息作为罚息。原告在该协议中,添加了“2012年12月20日追加50000元,利息1150元”的字样。因被告曾雍未按时向原告支付利息,原告要求提前解除借款协议,2013年2月,被告曾雍向原告提供保证一份,载明:“因我公司副总经理曾雍向张建敏、张佰兴共借款贰佰叁拾肆万元整,于2013年1月30日未及时偿还,借款期限推迟至2013年3月31日,如到期仍未能按时偿还,由我公司代为偿还,借款人:曾雍,担保人:韩华矿业公司”,该保证书上加盖有被告韩华矿业公司当时的法定代表人刘丽的个人印章。

庭审中,原告提供曾雍与张佰兴签订的借款协议一份,显示被告曾雍共借张佰兴人民币540000元。被告韩华矿业公司提交曾雍出具的情况说明一份,主要说明:被告曾雍与张建敏、张佰兴的债务关系中,由于当时韩华矿业公司委托曾雍为该公司办理融资业务,将公司印章交由其保管,其在未经过公司董事会、股东会的同意下,在保证书上担保人栏中盖上了公司的印章,该担保行为与韩华矿业公司无关。

另查明,被告曾雍与宋欢乐系夫妻关系。

上述事实,有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告曾雍借原告张建敏共计1800000元,其未按照约定的还款日期按时还款,被告曾雍与宋欢乐系夫妻关系,原告要求被告曾雍、宋欢乐偿还本金1800000元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。原告与被告曾雍在《借款协议》中对借款期间利息及逾期偿还借款利息的约定过高,本院酌定调整以中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算借款利息,原告对利息主张过高部分,本院不予支持。被告韩华矿业公司在保证书中盖有公章,其作为保证人,应依照保证书的约定对上述债务承担连带偿还责任,故原告要求被告韩华矿业公司承担连带责任的诉讼请求,本院予以支持。被告韩华矿业公司辩称,被告曾雍盗用其公司的印章为出借人出具担保,其公司对担保行为不知情,未作出担保的相关意思表示,出借人未核实担保人的真实身份及意图,其公司不应承担担保责任。被告韩华矿业公司对被告曾雍盗用该公司印章无证据予以证明,且其提供被告曾雍出具的情况说明也证明曾雍持有被告韩华矿业公司的印章并非盗用,被告曾雍在担保书中的盖章行为应视为被告韩华矿业公司的授权,并不能成为韩华矿业公司对抗原告而不承担保证责任的理由,被告韩华矿业的辩称,理由不当,本院不予采信。被告曾雍、宋欢乐缺席,亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料,其应当承担由此给其带来的不利后果。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第(一)项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告曾雍、宋欢乐本于本判决生效后十日内共同偿还原告

张建敏借款本金人民币1800000元,并以中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付自2012年11月21日至本判决确定还款之日的利息。

二、被告河南韩华矿业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费23301元,由被告曾雍、宋欢乐负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  孙  恒

                                             人民陪审员  张青梅

                                             人民陪审员  顾  田

                                             

                                             二○一三年九月三日

                                             

                                             书  记  员  雍  歌



推荐阅读: